当比较字符串和整型时，将它们都转换为字符串与将它们都转换为整型的区别是什么?

本文关键字：转换 整型 字符串 区别 是什么 比较 | 更新日期: 2023-09-27 18:03:36

进行以下比较的区别(在正确性和性能方面)是什么?

int a = 100;
string b = "100";
if (a == Convert.ToInt16(b))
    //Do something
if (a.ToString() == b)
    //Do Something

如果我有一个字符串值，它总是一个int(比如在网页上的隐藏字段中存储一个int)，我总是将两个值作为整数进行比较，因为这是数据所表示的，但我想要一个更技术性的原因。

当比较字符串和整型时，将它们都转换为字符串与将它们都转换为整型的区别是什么?

比较字符串在某种程度上适用于相等和不相等，但不适用于其他比较。

例如，a < Convert.ToInt16(b)和a.ToString() < b不是一回事。

仅仅因为这个原因，我个人更喜欢比较数字而不是字符串。

  • 如果字符串是0100，第二个选项将错误地返回false

  • 如果字符串碰巧不包含整数(例如，攻击者修改了它)，第一个选项将抛出异常

我倾向于在int上使用ToString()，因为它是一种类型安全的转换。如果上面的变量b以某种方式得到了非数值，则转换将导致异常。

由于其他人指出的各种原因，

转换为int更准确。只要确保您正在处理b不是数字的异常情况。

转换为int会导致更小的MSIL。第一个测试导致调用convert方法，然后在虚拟机的寄存器内进行比较。在第二个例子中，转换为字符串是一次调用(ToString())，然后比较相等是另一次调用。

所以这个故事的寓意是，如果我必须做很多这样的比较，我会坚持第一种方法。

method f1(): I convert string to int
.method private hidebysig static void  f1() cil managed
{
// Code size       29 (0x1d)
.maxstack  2
.locals init ([0] int32 a,
         [1] string b)
IL_0000:  ldc.i4.s   100
IL_0002:  stloc.0
IL_0003:  ldstr      "100"
IL_0008:  stloc.1
IL_0009:  ldloc.0
IL_000a:  ldloc.1
IL_000b:  call       int16 [mscorlib]System.Convert::ToInt16(string)
IL_0010:  bne.un.s   IL_001c
IL_0012:  ldstr      "Test 1"
IL_0017:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_001c:  ret
} // end of method Program::f1

方法f2():将int转换为string

.method private hidebysig static void  f2() cil managed
{
   // Code size       35 (0x23)
  .maxstack  2
  .locals init ([0] int32 a,
       [1] string b)
  IL_0000:  ldc.i4.s   100
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ldstr      "100"
  IL_0008:  stloc.1
  IL_0009:  ldloca.s   a
  IL_000b:  call       instance string [mscorlib]System.Int32::ToString()
  IL_0010:  ldloc.1
  IL_0011:  call       bool [mscorlib]System.String::op_Equality(string,
                                                                 string)
  IL_0016:  brfalse.s  IL_0022
  IL_0018:  ldstr      "Test 2"
  IL_001d:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
  IL_0022:  ret
} // end of method Program::f2

技术原因?也许因为它们最初是作为字符串存储的，所以要确保通过int转换进行准确的比较，因为对于字符串比较，"0100" != "100"显然是不希望出现的

比较字符串实际上做的是逐个字符比较。但是比较int比较bits更快

相关文章：