我应该使用default(Foo)，Foo.Empty还是null
本文关键字：Foo Empty 还是 null 我应该 default | 更新日期: 2023-09-27 17:48:52
所以 C# 现在允许您使用 default(Foo) 来获取一个可识别的"尚未填充"/类的空实例 - 我不确定它是否与new Foo()完全相同。 许多库类还实现一个 Foo.Empty 属性，该属性返回一个类似的实例。 当然，任何引用类型都可以指向 null . 所以真的，有什么区别？ 什么时候是对还是错？ 什么更一致，或表现更好？ 在检查对象在概念上是否"尚未准备好进入黄金时间"时，我应该使用哪些测试？ 不是每个人都有Foo.IsNullOrEmpty().
Foo是类类型时，default(Foo)将返回null，当Foo是值类型(例如int(时返回零，以及所有字段初始化为各自default()值的Foo实例，其中Foo是结构。它已添加到语言中，以便泛型可以同时支持值和引用类型 - MSDN 中的详细信息
当您在 SomeClass<T> 或 MyMethod<T> 的上下文中测试 T 并且不知道 T 是值类型、类类型还是结构时，请使用 default(Foo)。
否则，null 应该表示"未知"，而 empty 应该表示"我知道这是空的"。如果您确实需要类的空(但非空(实例，请使用 Foo.Empty 模式;例如 String.Empty作为""的替代方法，如果您需要将某个变量初始化为空字符串。
如果您知道正在使用引用类型(类(，不涉及泛型，并且您正在显式测试未初始化的引用，请使用 null。
当您知道所涉及的实际类型时，或者如果您有一个受"： class"约束的类型参数，最简单的方法是使用已知值(null、0 等(。
当你只有一个不受约束或约束的类型参数而不是引用类型时，你需要使用 default(T(。
default(Foo)适用于值类型和引用类型。 New Foo(), null和Foo.Empty()没有。 这使得它成为与泛型类型一起使用的不错选择，例如，当您可能不知道正在处理哪个泛型类型时。 但在大多数引用类型的情况下，null可能就足够了。