在模拟中测试多线程服务方法

本文关键字：服务 方法 多线程 测试 模拟 | 更新日期: 2023-09-27 18:06:56

例如，如果我给他n块来自不同线程的数据，我想测试我的多线程方法调用存储库方法n次的事实。当然，模拟不是线程安全的，甚至不应该是。

[Test]
public void CanSaveCustomersInParallel()
{
    var customers = new List<List<Customer>>
                        {
                            new List<Customer>
                                {
                                    new Customer {FirstName = "FirstName1"},
                                    new Customer {FirstName = "FirstName2"}
                                },
                            new List<Customer>
                                {
                                    new Customer {FirstName = "FirstName3"},
                                    new Customer {FirstName = "FirstName4"}
                                }
                        };
    _serviceCustomers.ParallelSaveBatch(customers);
    _repoCustomers
        .Verify(x => x.SaveBatch(It.IsAny<List<Customer>>()), Times.Exactly(2));
}

当然，这个测试有时会失败，有时不会。但这在本质上是不正确的。你能告诉我怎么重写吗?

在模拟中测试多线程服务方法

下一个存根成功了:

internal class ServiceStub: Service<DummyEntity>
{
    private int _count;
    public int Count
    {
        get { return _count; }
    }
    public override void SaveBatch(IEnumerable<object> entities)
    {
       lock(this)
       {
           _count++;
       }
    }
    public ServiceStub(IRepository<DummyEntity> repository):base(repository)
    {
        _count = 0;
    }
}

单元测试从另一个方向看:

    [Test]
    public void CanSaveCustomersInParallel()
    {
        var service = new ServiceStub(new DummyRepository());
        var customers = new List<List<Customer>>
                            {
                                new List<Customer>
                                    {
                                        new Customer {FirstName = "FirstName1"},
                                        new Customer {FirstName = "FirstName2"}
                                    },
                                new List<Customer>
                                    {
                                        new Customer {FirstName = "FirstName3"},
                                        new Customer {FirstName = "FirstName4"}
                                    }
                            };
        service.ParallelSaveBatch(customers);
        Assert.AreEqual(service.Count, customers.Count);
    }

您可能有兴趣知道，从v4.1开始，Moq现在确实有了很大的改进线程安全性，并且您应该发现，当并行运行时，像您这样的测试现在应该像预期的那样进行验证。

关于不稳定Moq行为的更多信息在这里

在版本<= 4.0中遇到的典型问题包括随机NullReferenceException或IndexOutOfRangeException，以及mock.Verify(<>, Times.Exactly(N))失败(通常计数不足)。在4.1版本中，这些问题似乎已经

修复了 macgydered， ~感谢社区!

Edit根据下面@Danny的评论，请注意4.1中所做的更改包括锁定Mock，如果需要测试代码的并行性，这没有多大用处。

设计更改可以简化此测试。创建一个执行实际工作的SaveWorker，以及一个在另一个线程上执行SaveWork工作的代理(相同的抽象)。然后一个SaveWorkerFactory返回一个ThreadedSaveWorker，给定一个客户。最后，将SaveWorkerFactory的Mock注入_serviceCustomers，并验证它是否执行了这两个调用。

相关文章：