在 WCF 可靠请求回复服务方法中回复时如何处理失败
本文关键字:回复 何处理 失败 处理 WCF 请求 方法 服务 | 更新日期: 2023-09-27 18:36:07
在可靠的请求回复中,我了解回复是确认且可靠的。如果由于某种原因,回复消息在所有 8 次尝试中持续失败(默认重试次数为 8),则通道将出现故障。
在服务器端服务方法中,如果回复失败,我需要采取措施,但我看不到如何实现这一点,因为服务方法不知道 WCF 上下文。
/// <summary>
/// This is my service method, and does the reply in reliable request reply
/// </summary>
/// <returns></returns>
public IModelJob GetNextJob()
{
//dequeue the next item if there is any
var modelJob = _priorityQueue.Dequeue();
//if all attempts to reply fail (or at least fail to be acknowledged) then when and how do I get a chance to requeue this job?
return modelJob;
}
当您是客户端并在代理本身上调用服务方法时,处理故障似乎要容易得多,因为您可以从 ClientBase 实现自己的代理。
我读过:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa480191.aspx,并搜索了一下,但找不到任何具体的东西。
从
您最终支持的业务运营的角度来看待它。例如,如果服务需要以 30 分钟的固定间隔从客户端发送一系列消息,则您可能有一个要求(在业务意义上),即如果 120 分钟内看不到消息,则服务应通知管理员。这将在驱动服务的业务逻辑中实现。
当 WCF 未收到消息时,不能让它引发异常,这不是 WCF 的缺点 - 它怎么知道它首先应该期待一个消息?
请记住,可靠消息传递在应用程序下面的一层工作,就像 TCP 重传在您的 HTTP 应用程序完全不知道的情况下发生一样。在TCP级别需要重传或多次重传的事实不是接收者关心的问题,当然也不会在协议堆栈中抛出异常。由数据的发送者最终检测到无法发送数据,并对此采取措施。或者,在我给出的示例中,服务背后的业务逻辑在业务级别实现需求。
您可能对我写的一篇关于WS-ReliableMessaging的一些缺点的博客文章感兴趣。