从一个列表框交换值到另一个列表框时发生异常

本文关键字：列表 另一个 异常 交换 一个 | 更新日期: 2023-09-27 18:07:09

我有两个列表框。当我交换值从一个列表框到另一个我得到一个异常Items collection cannot be modified when the DataSource property is set.我怎么能解决它?

在绑定列表框和交换值的代码下面

对于交换值，我使用:

 private void MoveListBoxItems(ListBox lstEmployeelist, ListBox lstSelectedEmployees)
    {
        ListBox.SelectedObjectCollection sourceItems = lstEmployeelist.SelectedItems;

        try
        {
            for (int i = 0; i <= sourceItems.Count - 1; i++ )
            {
                object item = sourceItems[i];
                lstSelectedEmployees.Items.Add(item);
                lstEmployeelist.Items.RemoveAt(i);
            }
        }
        catch (Exception ex)
        {
            throw ex;
        }
    }

对于绑定Listbox，我使用以下代码

if (_empComponent == null)
            _empComponent = new EmployeeComponent();
        lstEmployeelist.DataSource = _empComponent.GetEmpCodeWithName();
        lstEmployeelist.ValueMember = "Empno";
        lstEmployeelist.DisplayMember = "FirstName";

如何解决这个问题?

从一个列表框交换值到另一个列表框时发生异常

这很容易:当您使用DataSource时，您无法修改Items集合，因为项目从数据源自动填充。

更改数据源，这将是_empComponent.GetEmpCodeWithName()

背后的数据结构。

在DataSource列表中进行更改-在分配前将其保存在同一个provate字段中，

if (_empComponent == null)
    _empComponent = new EmployeeComponent();
_myPrivateCollection = _empComponent.GetEmpCodeWithName();
lstEmployeelist.DataSource = _myPrivateCollection;
lstEmployeelist.ValueMember = "Empno";
lstEmployeelist.DisplayMember = "FirstName";

当需要时，更改然后重新分配DataSource:

//I don't know your logic here, but probably there is a bug - you are modifying collection and then use old index position - you'll get unexpected results =). Let you fix it on your own, so just rewrite your code
for (int i = 0; i <= lstEmployeelist.SelectedIndices.Count; i++ )
{
    var index = lstEmployeelist.SelectedIndices[i]
    object item = _myPrivateCollection[index];
    _myPrivateCollection.Add(item);
    _myPrivateCollection.RemoveAt(index);
}
lstEmployeelist.DataSource = null;
lstEmployeelist.DataSource = _myPrivateCollection;

请注意，这种技术不应该经常用于非常大的列表，因为它是缓慢的操作。但这是满足你需求的最简单的方法。

相关文章：