它是接口类的正确泛化关联吗?

本文关键字：泛化关联接口 | 更新日期: 2023-09-27 18:08:07

正如标题所说，我想问这是否是一种好的编程/设计方式。

我得到了一个类，它可以只是一个接口(只有一个抽象方法和几个属性)

作为我的例子，这是类似的:

我们有一个主要类别的车，可能是卡车，汽车，摩托车，…并且有一个抽象方法void move()

我是否可以将CAR设计为接口，而将其他具体类设计为CAR类的泛化?或者这是错的吗?

public interface Car{
  private int length;
  private float speed;
  public void move();
}
public class truck : Car{
  //Constructor
  public Car(int size)
  {
     length=size;
  }
  public void move()
  {
     //Move code
  }
}

和

Car myCar = new truck();
myCar.move();

是对的吗?

它是接口类的正确泛化关联吗?

你把"抽象"answers"接口"这两个词搞混了。

通过类实现的接口引用类的实例是完全可以的。这里你看到一个接口，ICookieFactory，它生成了抽象的Cookie s:

public interface ICookieFactory 
{
    Cookie BakeCookie(); 
}
public class ChocolateChipCookieFactory : ICookieFactory
{
    public Cookie BakeCookie()
    {
        return new ChocolateChipCookie();
    }
}
public abstract class Cookie
{
    public abstract IEnumerable<Crumb> Crumble();
}
public class ChocolateChipCookie : Cookie
{
    public override IEnumerable<Crumb> Crumble()
    {
        ...
    }
}
ICookieFactory factory = new ChocolateChipCookieFactory();
Cookie cookie = factory.BakeCookie();
foreach (Crumb crumb in cookie.Crumble())
{
    ...
}

接口告诉它的实现它必须支持哪些方法或属性，但不能提供任何实现代码本身。你不能在接口中定义字段。

抽象类可以包含任意数量的字段和方法，abstract方法必须被子类覆盖。

一个类可以实现多个接口，但是只能从一个抽象类继承。

据我所知，是的，创建一个子类将是泛化关联的情况下的接口是可能和正确的。

但在我的情况下，感谢C.Evenhuis的唯一答案，我意识到它会更好地做一个抽象类(所以我可以结合一些抽象方法，子类必须覆盖，与一些具体的方法，孩子可以覆盖或简单地使用)

相关文章：

最新信息: