覆盖属性冲突

本文关键字：冲突 属性 覆盖 | 更新日期: 2023-09-27 18:08:18

我有两个复杂的类:

public class BaseRepository<EntityType> where EntityType : class
{
    protected northwindDataContext context = new northwindDataContext();
    public EntityType Get(object id)
    {
        return context.Set<EntityType>().Find(id);
    }
    public EntityType Save(EntityType entity)
    {
        // Do generic save things
    }
}
public class BaseService<EntityType> where EntityType : class
{
    public BaseRepository<EntityType> repo = new BaseRepository<EntityType>();
    public EntityType Get(object id)
    {
        // Do generic get entities
        return repo.Get(id);
    }
}

然后我有多个"服务"类，有时(并非总是)我需要"替换"存储库以添加一些"额外"功能。

public class UserRepository : BaseRepository<User>
{
    public User Get(object id)
    {
        // Do specific user get including Role DP
        return context.Users.Include("Role").Find(id);
    }
}
public class UserService : BaseService<User>
{
    public UserRepository repo = new UserRepository();
}

使用这种格式，UserService实例调用basererepository . get()而不是UserRepository.Get()。

我想要做的唯一方法是像这样复制代码:

public class UserService : BaseService<User>
{
    public UserRepository repo = new UserRepository();
    public User Get(object id)
    {
        // This call to UserRepository.Get()
        return repo.Get(id);
    }
}

真正的问题是，我有29个"存储库"，所以我需要添加"Get(int)"，"Get(谓词)"，"Save(实体)"，"Save(IEnumerable)"，"Delete(实体)"answers"Delete(IEnumerable)"，这使得一种尴尬的代码。

是否有任何方法可以替换BaseService中的属性"repo"，以便BaseService方法调用repo子类?

覆盖属性冲突

听起来您真正想要的是BaseService<T>.repo字段(它是一个字段，而不是属性—我不鼓励您使用公共字段，但那是另一回事)成为适合该类型的存储库。这很容易做到-只是不要在BaseService<T>中创建它。相反，将它传递给构造函数链:

// Type parameter renamed to follow normal .NET naming conventions
public abstract class BaseService<T> where T : class
{
    private readonly BaseRepository<T> repo;
    protected BaseService(BaseRepository<T> repo)
    {
        this.repo = repo;
    }
    public T Get(object id)
    {
        // Do generic get entities
        return repo.Get(id);
    }
}
public class UserService : BaseService<User>
{
    public UserService() : base(new UserRepository())
    {
    }
}

事实上，如果UserService不提供任何其他值，您可能只需要Service<T>，非抽象的，并带有公共构造函数来获取repo。然后使用:

var userService = new Service<User>(new UserRepository());
例如

。

相关文章：