等待任务完成而不阻塞UI线程
本文关键字:UI 线程 任务 等待 | 更新日期: 2023-09-27 18:09:15
我有一个相当复杂的WPF应用程序(很像VS2013)有IDocuments
和ITools
停靠在应用程序的主外壳内。其中一个Tools
需要在主窗口关闭时安全关闭,以避免进入"坏"状态。所以我使用Caliburn Micro的public override void CanClose(Action<bool> callback)
方法来执行一些数据库更新等。我的问题是所有的更新代码在这种方法使用MongoDB Driver 2.0和这个东西是async
。一些代码;当前我正在尝试执行
public override void CanClose(Action<bool> callback)
{
if (BackTestCollection.Any(bt => bt.TestStatus == TestStatus.Running))
{
using (ManualResetEventSlim tareDownCompleted = new ManualResetEventSlim(false))
{
// Update running test.
Task.Run(async () =>
{
StatusMessage = "Stopping running backtest...";
await SaveBackTestEventsAsync(SelectedBackTest);
Log.Trace(String.Format(
"Shutdown requested: saved backtest '"{0}'" with events",
SelectedBackTest.Name));
this.source = new CancellationTokenSource();
this.token = this.source.Token;
var filter = Builders<BsonDocument>.Filter.Eq(
BackTestFields.ID, DocIdSerializer.Write(SelectedBackTest.Id));
var update = Builders<BsonDocument>.Update.Set(BackTestFields.STATUS, TestStatus.Cancelled);
IMongoDatabase database = client.GetDatabase(Constants.DatabaseMappings[Database.Backtests]);
await MongoDataService.UpdateAsync<BsonDocument>(
database, Constants.Backtests, filter, update, token);
Log.Trace(String.Format(
"Shutdown requested: updated backtest '"{0}'" status to '"Cancelled'"",
SelectedBackTest.Name));
}).ContinueWith(ant =>
{
StatusMessage = "Disposing backtest engine...";
if (engine != null)
engine.Dispose();
Log.Trace("Shutdown requested: disposed backtest engine successfully");
callback(true);
tareDownCompleted.Set();
});
tareDownCompleted.Wait();
}
}
}
现在,首先,我没有ManualResetEventSlim
,这显然会在我更新后台[线程池]线程上的数据库之前返回CanClose
调用者。为了防止返回,直到我完成了我的更新,我试图阻止返回,但这冻结了UI线程,并防止任何事情发生。
如何让我的清理代码运行而不过早返回调用者?
感谢您的宝贵时间。
注意,我不能使用异步签名覆盖OnClose
方法,因为调用代码不会等待它(我无法控制这一点)。
我认为你除了阻止返回之外别无选择。然而,尽管UI线程被锁定,你的更新仍然应该运行。我不会使用ManualResetEventSlim,而只是一个简单的wait()和一个没有延续的任务。默认情况下,原因是任务。Run可以防止子任务(你的延续)被附加到父任务上,所以你的延续可能没有时间在窗口关闭之前完成,参见这篇文章。
public override void CanClose(Action<bool> callback)
{
if (BackTestCollection.Any(bt => bt.TestStatus == TestStatus.Running))
{
// Update running test.
var cleanupTask = Task.Run(async () =>
{
StatusMessage = "Stopping running backtest...";
await SaveBackTestEventsAsync(SelectedBackTest);
// other cleanup tasks
// No continuation
StatusMessage = "Disposing backtest engine...";
if (engine != null)
engine.Dispose();
Log.Trace("Shutdown requested: disposed backtest engine successfully");
callback(true);
});
cleanupTask.Wait();
}
}
你也可以使用TaskFactory。StartNew with TaskCreationOptions。attachedtopparent
你可以使用类似于WinForm的Application.DoEvents
的东西,但对于WPF,它涉及到使用一个标志,触发你的任务,不是 Wait
为它,但在一个循环中持续处理UI消息,直到你的任务完成并设置标志。。:
if (BackTestCollection.Any(bt => bt.TestStatus == TestStatus.Running))
{
bool done = false;
// Update running test.
Task.Run(async () =>
{
StatusMessage = "Stopping running backtest...";
await SaveBackTestEventsAsync(SelectedBackTest);
Log.Trace(String.Format(
"Shutdown requested: saved backtest '"{0}'" with events",
SelectedBackTest.Name));
this.source = new CancellationTokenSource();
this.token = this.source.Token;
var filter = Builders<BsonDocument>.Filter.Eq(
BackTestFields.ID, DocIdSerializer.Write(SelectedBackTest.Id));
var update = Builders<BsonDocument>.Update.Set(BackTestFields.STATUS, TestStatus.Cancelled);
IMongoDatabase database = client.GetDatabase(Constants.DatabaseMappings[Database.Backtests]);
await MongoDataService.UpdateAsync<BsonDocument>(
database, Constants.Backtests, filter, update, token);
Log.Trace(String.Format(
"Shutdown requested: updated backtest '"{0}'" status to '"Cancelled'"",
SelectedBackTest.Name));
StatusMessage = "Disposing backtest engine...";
if (engine != null)
engine.Dispose();
Log.Trace("Shutdown requested: disposed backtest engine successfully");
callback(true);
done = true;
});
while (!done)
{
Application.Current.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Background,
new Action(delegate { }));
}
}
这是有点粗糙,但考虑到您的情况和无法控制调用代码,它可能是您唯一的选择,以维护一个响应UI,而不立即返回到调用者。
我尝试了async/await组合来解决这种问题。首先,我们将同步void转换为async void。然后async void方法调用async Task方法来完成工作。我们必须这样做,因为在捕捉异常时存在async void的危险。
public override async void CanClose(Action<bool> callback)
{
await CanCloseAsync(callback);
}
public async Task CanCloseAsync(Action<bool> callback)
{
var result1 = await DoTask1();
if (result1)
await DoTask2();
callback(result1);
}
在我看来,使用这种方法有很多好处:
- 更容易跟随和理解
- 更容易处理异常
注意:
- 我省略了代码片段中的取消令牌,如果您愿意,可以轻松添加。
- async/await关键字在。net framework 4.5和c# 5.0之后存在