2013年最佳Lucene搜索平台:Solr或ElasticSearch

我经营一个招聘板(PostJobFree.com)，上面有大约100万份简历。平均简历大小约为4000字节。PostJobFree使用ASP。. net/c#/SQL Server 2008 R2和MS SQL全文检索

通过阅读各种文章，我相信切换到Apache Lucene搜索将使搜索更快，更具可扩展性。但是我从来没有试过。

问题1:从MS SQL全文搜索切换到Apache Lucene大约1M文档标记是正确的选择，或者我不会注意到显著的搜索速度提高吗?我预计数据库中可搜索文档的数量每月增长10%。

问题2:什么是最好的Lucene平台:Solr还是ElasticSearch?

以下是我目前的发现:

1。Google搜索趋势http://www.google.com/trends/explore#q=elasticsearch%20search%2C%20solr%20search%2C%20sphinx%20search%2C%20%22sql%20server%22%20%22full-text%20search%22&cmpt=q截至目前(2013年4月)

Solr似乎是目前最流行的搜索平台，但Solr的受欢迎程度在去年(2012年4月)根本没有增长- 2013年4月)。
• ElasticSearch从，但仍然只有Solr的40%左右。
• Sphinx搜索在2006-2009年流行起来，从2008年开始下降2009年。现在它和ElasticSearch一样流行。
• SQL Server全文检索长期下降

这些趋势与这些搜索平台的质量相关吗?

2。过去的StackOverflow问题

StackOverflow在2010年2月有搜索平台比较问题:ElasticSearch, Sphinx, Lucene, Solr, Xapian。哪个适合哪个用法?

它的创造者Shay Banon的"ElasticSearch"答案是当时最受欢迎的。

类似的问题在2012年末被问到:Solr vs. ElasticSearch

最受欢迎的答案还是支持ElasticSearch。

3。其他

Nick Zadrosny(同时运营Solr托管服务websolr.com和ElasticSearch托管服务bonsaio)在2012年4月是ElasticSearch的支持者:https://news.ycombinator.com/item?id=3833735

这是Nick今天(2013年4月)的回答:

Elasticsearch确实倾向于更适合初学者Solr。Elasticsearch有一个更好的API，当然也更容易设置并为新应用程序进行配置。也就是说，Solr仍然有一些在成熟度和健壮性方面的优势，以及学习曲线当你不需要担心生产的时候，这也不算太不合理配置。除此之外，两者在Lucene中都有相同的根源提供类似的功能。两者都应该同样适用于你的需求。

我想知道"稳健性"究竟是什么意思，以及这种稳健性的差异在未来几年将如何变化?

4。渗流

ElasticSearch有渗透功能，应该允许我实现简历搜索警报与即时交付。Solr有类似的东西吗?