是否有可能使LINQ'的order操作保持iquerable的原始顺序?

当尝试基于IQueryable页面搜索结果集时，我得到一个错误，说明我必须在使用Skip之前调用OrderBy。

在大多数情况下，这很好，因为我可以按Id对结果排序。然而，我有一个边缘情况，在我通过我的实体类调用函数导入。此函数导入在SQL中使用FREETEXT搜索并返回排序结果集。

我需要维护——并且能够通过——这个结果集，但是如果我对结果集中的任何列调用OrderBy，我将不再拥有一组排序的搜索结果。 所以，听起来很傻，有没有一种方法可以让愚弄 LINQ，让它认为我调用了一个OrderBy操作，而这个操作只是维持了原来的顺序?

var page = searchResultSet.OrderBy(x => 0).Skip(40).Take(20);