c++体系结构:它与机器体系结构有什么相似之处?

使c++， c++的东西，是而不是真正类似于任何机器架构。C子集也很相似。变量赋值、函数调用、循环、数组遍历和比较都倾向于映射到一小组快速的核心指令。在现代处理器上，对原语或数组元素的赋值通常是一条指令:例如，一条指令将值从内存移到寄存器，反之亦然。用C编程很长时间的人可以从字面上看到编译器将生成的机器码。关键是"所见即所得"——语言指令直接翻译成机器代码，或多或少是一对一的。

另一方面，像c#(或Java、Ruby、Python、Perl、Haskell、Scheme等)这样的"高级"语言有或多或少实质性的底层运行时支持系统。对于某些语言，这意味着赋值可能需要先在表中查找一些东西;对于其他人来说，这可能意味着赋值有时是简单的复制，有时是复杂的数据操作，这取决于它是什么类型的数据。很难预测你的语句将如何被翻译成机器代码。

c++处于一个有趣的中间地带:一些赋值就像C的赋值;其他的实际上是对operator=()的重载调用，你永远不确定你会得到什么(当然，没有仔细研究)。c++确实有运行时系统;它只是比Ruby、Haskell或Scheme的轻量级得多。

这不是关于在任何方面"相似"。这是为了贴近硬件。C和c++都不会向您隐藏内存管理的任何细节。因为您必须考虑诸如对齐、连续访问和堆栈之类的低级事情，所以您可以编写更高效的代码。高级语言对您隐藏了这些东西，这使得编程体验更好，但通常情况下，代码并没有得到应有的优化。

编程语言的发展表明，编程越方便，需要为此付出的性能代价就越大。对于大多数编程初学者来说，Java肯定比c或c++更友好。(内存管理，头文件，容器等)。C或c++比Java快，因为它们被编译成机器代码，可以直接加载和运行。但是对于java，您可能知道JRE，它是java代码的运行时框架，因为java代码被编译成只有java虚拟机才能理解的代码(它是用c编写的，带有一点汇编)。. net框架之于c#就像JRE之于Java。在某些以性能为导向的业务中，这种性能差异可能是一个大问题，但对于大多数应用程序来说，这几乎是不可见的。希望这能解释清楚!