按层次排序列表

本文关键字：列表 排序 层次 | 更新日期: 2023-09-27 18:13:43

我需要按层次结构排序列表，有人能帮我吗?列表如下所示:

        // create your list
        List<Person> persons = new List<Person>();
        // populate it
        persons.Add(new Person("child", "father"));
        persons.Add(new Person("father", "grandfather"));
        persons.Add(new Person("grandfather", "grandgrandfather"));
        persons.Add(new Person("grandgrandfather", null));

我想要这样的:

  • grandgrandfather
  • 父亲

我试图在我的类"Person"中实现IComparable，像这样:

public class Person : IComparable<Person>
{
    public String ID { get; set; }
    public String ParentID { get; set; }
    public Person(String id, String pid)
    {
        this.ID = id;
        this.ParentID = pid;
    }
    public Int32 CompareTo(Person right)
    {

        if (this.ID.Equals(right.ID))
            return 0;
        if (this.ParentID == null) return -1;
        if (right.ParentID == null) return 1;

        return this.ParentID.CompareTo(right.ID);
    }

}

按层次排序列表

您需要计算层次结构中项目的深度，并按dept对列表进行排序:

如果下面是person类:

class Person 
{
    public string Name {get; private set;}
    public string Parent {get; private set;}
    public Person(string name, string parent) 
    {
        this.Name = name;
        this.Parent = parent;
    }
}

这是一个计算人在层次结构中的深度的方法示例。

int GetDept(List<Person> list, Person person) 
{
    if (person.Parent == null) return 0;
    return GetDept(list, list.First(p => p.Name == person.Parent)) + 1;
}

则可以使用该方法按深度对列表进行排序

List<Person> persons = new List<Person>();
// populate it
persons.Add(new Person("child", "father"));
persons.Add(new Person("father", "grandfather"));
persons.Add(new Person("grandfather", "grandgrandfather"));
persons.Add(new Person("grandgrandfather", null));
var sorted = persons.OrderBy(p => GetDept(persons, p));
foreach(var person in sorded)
    Console.WriteLine("{0} {1} {2}", person.Name, person.Parent, GetDept(persons, p))

这将打印:

grandgrandfather null                0
grandfather      grandgrandfather    1
father           grandfather         2
child            father              3

注意，在这个例子中，深度的计算效率不高，因为GetDept方法会一次又一次地调用自己，而且它在列表上使用O(n)次查找。所有这些都可以通过对每个人只计算一次深度并存储它来改进，并结合像字典这样更有效的查找机制，以便在大型数据集上获得良好的性能。

您的问题是，如果值分布得太远，您没有办法确定哪个更大。你的祖父和子元素总是返回-1，因为字符串"父亲"总是小于字符串"祖父"。试着让你的person值变成常量int值，然后像这样比较:

const int child = 0;
const int father = 1;
const int grandfather = 2;
const int greatgrandfather = 3;
// create your list
List<Person> persons = new List<Person>();
// populate it
persons.Add(new Person(child));
persons.Add(new Person(father));
persons.Add(new Person(grandfather));
persons.Add(new Person(grandgrandfather));
public class Person : IComparable<Person>
{
    public int ID { get; set; }
    public Person(int id)
    {
        this.ID = id;
    }
    public Int32 CompareTo(Person right)
    {
        if (this.ID == right.ID)
            return 0;
        if (this.ID > right.ID) return -1;
        else return 1;
    }
}

您必须根据您的排序逻辑修改您的public int CompareTo(Person right)方法的逻辑。

例如

if (this.ID == grandgrandfather &&  
        right.ID == grandfather) return 1;

if (this.ID == grandgrandfather &&  
        right.ID == child) return 1;
....... a lot more

这是一个数据问题。您正在尝试比较字符串值，但是数据中没有提供相对关系的固有内容。

我建议您将值转换为Enum，这样便于比较。下面是一些伪代码，我没有测试过，但应该给你一个想法:

public class Person : IComparable<Person>
{
        public enum Types: int {
            None,
            Child,
            Father,
            Grandfather,
            GrandGrandFather
        }
    public Types ID { get; set; }
    public Types ParentID { get; set; }
    public Person(Types id, Types pid)
    {
        this.ID = id;
        this.ParentID = pid;
    }
    public Int32 CompareTo(Person right)
    {
        return this.ParentID.CompareTo(right.ID);
    }
}
相关文章：