这是ServiceStack Redis的有效用法吗?

本文关键字：用法 有效 ServiceStack Redis 这是 | 更新日期: 2023-09-27 18:14:18

我是Redis的新手(在托管服务中使用它)，并希望将其用作列表的演示/沙箱数据存储。

我使用下面的一段代码。这对我来说很有效。但是，对于一个有几个(最多100个)并发用户的小型网站(对于少量数据-最多1000个列表项)，这是一个有效的(而不是完全糟糕的做法)使用吗?

我正在使用静态连接和一个静态的redisclient类型的列表，像这样:

public class MyApp
{   
    private static ServiceStack.Redis.RedisClient redisClient;
    public static IList<Person> Persons;
    public static IRedisTypedClient<Person> PersonClient;
    static MyApp()
    {
        redisClient = new RedisClient("nnn.redistogo.com", nnn) { Password = "nnn" };
        PersonClient = redisClient.GetTypedClient<Person>();
        Persons = PersonClient.Lists["urn:names:current"];
    }
}

这样做，我有一个非常容易使用的持久数据列表，这正是我想要的，当我构建/演示我的应用程序的基本块。

foreach (var person in MyApp.Persons) ...

添加新用户:

MyApp.Persons.Add(new Person { Id = MyApp.PersonClient.GetNextSequence(), Name = "My Name" });

我关心的是(目前)不是我在appstart加载完整列表到内存的事实，而是我与redis主机的连接不符合良好标准的可能性-或者有一些我不知道的其他问题。

谢谢

这是ServiceStack Redis的有效用法吗?

实际上，当您使用PersonClient.Lists["urn:names:current"]时，您实际上存储了对RedisClient连接的引用，这不是线程安全的。如果它在GUI或控制台应用程序中是可以的，但在多线程web应用程序中不理想。在大多数情况下，您希望使用线程安全的连接工厂，即

var redisManager = new PooledRedisClientManager("localhost:6379");

的作用非常类似于数据库连接池。所以当你想访问RedisClient的时候就像这样:

using (var redis = redisManager.GetClient())
{
    var allItems = redis.As<Person>().Lists["urn:names:current"].GetAll();
}

注:.As<T>是.GetTypedClient<T>的较短别名从redisManager执行类型化客户端的另一个方便的快捷方式是:

var allItems = redisManager.ExecAs<Person>(r => r.Lists["urn:names:current"].GetAll());

我通常更喜欢在我的代码中传递IRedisClientsManager，因此它不持有RedisClient连接，但可以在需要时访问它。

这里有一个示例项目

相关文章：