WCF丢弃重复数据
本文关键字：数据 WCF | 更新日期: 2023-09-27 18:14:21
我正在编写两个服务之间的网关，其中一个服务非常慢，并且很快过载，另一个非常快并且经常发送相同的数据。
我想让我的服务丢弃(在尽可能早的点)我收到的等于先前对象的数据。
最好的方法是什么?
我知道的最好的方法(我怀疑是最好的)是将反序列化后收到的对象与我已经收到的对象集(换句话说，就是缓存)进行比较。
我更关心的是丢弃计算上容易丢弃的数据，而不是确保丢弃所有重复的数据。
仅供参考，除其他事项外，数据中的地理信息通常是相同的。
澄清:
:
Service 1速度很快，频繁地发送没有新数据的更新。服务2太慢
我想从服务1发送数据到服务2(稍微修改一下)，但前提是我还没有发送相同的数据。
戴尔
如果没有更多的信息，很难说什么是最好的方法，但是听起来您可以从一个相对简单的缓存中获益。我不确定你是在写重还是读重的场景中，但你应该能够使它工作。
IE，快速服务被调用，并在调用慢速服务之前检查缓存中的结果
我认为kenith提供了一个好主意。
只是为了框定问题，听起来你有这样的情况(澄清你的问题，如果这是不正确的)…
[业务1]->(呼叫)->[业务2]
- 服务1 -更快，超载服务2.
- 服务1 -向服务2发送重复数据，所以很多数据可以忽略。
如果是这种情况，正如Kenneth建议的那样，您可能想要实现已经从服务1发送的请求的缓存机制，并存储从服务2接收到的答案。在伪代码中，像这样:
- 服务1检查一些公共存储，看看它即将发送的请求是否已经发送。
- 如果有，它检查从Service 2发送回来的答案。
- 如果没有，则发送请求并将该请求添加到已发送的请求列表中。
- 当提供答案时，它将与原始请求一起存储在缓存中。
尽可能早地检测重复数据是在数据的发送方，而不是在接收方。
添加一个内存缓存。如果对象是重复的，那么不需要序列化它，也不需要浪费时间发送它。
顺便说一下，如果你想要一个好的。net内存缓存，我有很好的运气与Couchbase的MemcacheD