类属性的泛型类型

本文关键字：泛型类型 属性 | 更新日期: 2023-09-27 18:15:06

我有以下类:

BaseField: 

public abstract class BaseField {
    ...
    public BaseField()
    {
    }
    public BaseField(E_FieldType fieldType)
    {
        _FieldType = fieldType;
    }
}

文本字段:

public class TextField : BaseField {
    ...
    public TextField() : base(E_FieldType.Text)
    {
    }
}

DateField: 

public class DateField : BaseField {
    ...
    public DateField() : base(E_FieldType.Date)
    {
    }
}

和DataBlock类，其中应该包含TextField或DateField:

public class DataBlock<T> : BaseBlock where T : BaseField, new() {
    ...
    private T _Field;
    public DataBlock(string name): base(name, E_BlockType.Data) 
    {
        _Field = new T();            
    }
}

下面一行可以:

DataBlock<TextField> db = new DataBlock<TextField>("qwe");

但是不可能写出这样的代码:

public ObservableCollection<DataBlock<BaseField>> DataBlockList { get; set; }
public DataBlockViewModel()
{
    DataBlockList = new ObservableCollection<DataBlock<BaseField>>();
    DataBlockList.Add(new DataBlock<TextField>("qwe"));
    DataBlockList.Add(new DataBlock<DateField>("asd"));
}

错误是:

'BaseField'必须是具有公共无参数的非抽象类型构造函数，以便将其用作泛型类型or中的参数'T'方法'DataBlock<T>'

请问如何解决我可以创建ObservableCollection<DataBlock<BaseField>> collection的问题?

我可以从public class DataBlock<T> : BaseBlock where T : BaseField和

中去除new()
public DataBlock(string name): base(name, E_BlockType.Data) 
{
    //_Field = new T();            
}

在本例中我可以创建DataBlockList = new ObservableCollection<DataBlock<BaseField>>();

，但不可能这样写:

DataBlockList.Add(new DataBlock<TextField>("qwe"));
DataBlockList.Add(new DataBlock<DateField>("asd"));

类属性的泛型类型

有两种方法可以消除错误:

1)你可以使类BaseField非抽象

public abstract class BaseField {
    ...
    public BaseField()
    {
    }
    public BaseField(E_FieldType fieldType)
    {
        _FieldType = fieldType;
    }
}

2)将新的BaseField对象作为构造函数参数传递给DataBlock，并删除new()约束。

public class DataBlock<T> : BaseBlock where T : BaseField {
    ...
    private T _Field;
    public DataBlock(string name, T field): base(name, E_BlockType.Data) 
    {
        _Field = field;            
    }
}
相关文章：