我如何排序但在底部放零

本文关键字：底部 排序 何排序 | 更新日期: 2023-09-27 18:15:07

我有一个属性 Rank 的对象列表。 这是一个整数。

我想在我的视图上按排名排序，但是当我这样做时：

  myObjects = myObjects.Orderby(r=>r.Rank);

我得到了所有的零(这意味着这些没有设置在顶部(

我想按 1 --> n 排序，但将零放在列表底部。

我希望它尽可能高效，因为列表很长

我如何排序但在底部放零

LINQ：

myObjects = myObjects
    .OrderBy(r => r.Rank == 0) //false before true
    .ThenBy(r => r.Rank);

这实际上不会做两个完整的排序。它将两个 lambda 组合成一个跨两个键的字典排序。

如果您对不太明显的false之前true规则不满意，您可以将第一个 lambda 替换为 r => r.Rank == 0 ? 1 : 0 - 但是，了解false之前true规则会使这看起来非常多余。

您可以创建自定义比较器(实现IComparer (，并让它将零排序到底部。伪代码将是：

public class ZeroComparer : IComparer {
    public int Compare(Object intA, Object intB) {
        if(intA == 0 && intB != 0)
            return -1;
        if(intA != 0 && intB == 0)
            return 1;
        return int.Compare(intA, intB);
    }
}

然后像这样使用它：

var comparer = new ZeroComparer();
myObjects = myObjects.Orderby(r=>r.Rank, comparer);

如何使用自定义比较器的快速示例：

将自己的 IComparer 与 Linq OrderBy 配合使用

myObjects = myObjects.Orderby(r => r.Rank == 0 ? int.MaxValue : r.Rank);

处理案件Rank == int.MaxValue：

myObjects = myObjects.Orderby(r => r.Rank == 0 ? int.MaxValue : r.Rank - 1);
相关文章：