使用“表达式体函数和属性”的好处是什么?
本文关键字:是什么 属性 表达式 函数 使用 | 更新日期: 2023-09-27 18:15:39
我确实看到许多人使用新特性,但是使用这些表达式的好处是什么呢?
例子:
public override string ToString() => string.Format("{0}, {1}", First, Second);
public string Text =>
string.Format("{0}: {1} - {2} ({3})", TimeStamp, Process, Config, User);
这个问题与这个问题不同,因为我不仅要问性能和效率是否会改变,还要问编译代码(IL代码)的差异,以及它是否是最佳实践,应该在现实世界中使用。
这个问题也是而不是离题,因为我要求的是真实的企业经验,而不是建议。因此,不要推荐,但要解释为什么你会或为什么你不会使用该功能,以及你使用它的经验!
它提供了更好的可读性并节省了代码中的一些空间。
回答我的一个问题。我已经测试过了,IL代码是否与以下结果相同:
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine(MyClass.GetTexted);
}
class MyClass
{
private static string dontTouchMe = "test";
public static string GetTexted { get { return dontTouchMe + "1"; } }
//public static string GetTexted => dontTouchMe + "1";
}
…将生成相同的 IL代码:
00993376 call [random value]
0099337B mov dword ptr [ebp-40h],eax
0099337E mov ecx,dword ptr [ebp-40h]
00993381 call 71886640
00993386 nop
}
00993387 nop
00993388 lea esp,[ebp-0Ch]
0099338B pop ebx
0099338C pop esi
0099338D pop edi
0099338E pop ebp
0099338F ret
[random value]
部分是唯一改变的代码,这是有意义的,因为它每次被编译时都会改变。
我还是一名在校学生,所以我只能从我的角度(不是企业的角度)回答其他问题:
"表达式体函数和属性"似乎是一个很好的实践,因为它的代码更紧凑,可读性更强。(感谢@Wazner和@MacakM)
使用它们也是有意义的,因为它们看起来更模块化,更像OOP代码
体表达式只提供一种简洁的方式来声明只读属性。
从性能的角度来看,可以这样写:
public bool MyProperty {
get {
return myMethod();
}
}
private bool myMethod() {return true;}
或:
public bool MyProperty => myMethod();
private bool myMethod() {return true;}
没有区别,因为它以同样的方式被翻译成IL
。
但是要注意:body表达式是Visual Studio 2015和更新版本默认可用的功能,但如果你想在旧版本的VS中使用,你需要从NuGet安装c# 6.0。