变量赋值环境下如何避免调用冗余

本文关键字：何避免 调用 冗余 赋值 环境 变量 | 更新日期: 2023-09-27 18:15:44

我经常(就像现在)这样写c#(或vb.net)代码:

someObject.field_1 = doSomething( 
                            anotherObject_1.propertyA, 
                            anotherObject_1.propertyB);
someObject.field_2 = doSomething( 
                            anotherObject_2.propertyA, 
                            anotherObject_2.propertyB);
// some more field in same schema.
someObject.field_X = doSomething( 
                            anotherObject_X.propertyA, 
                            anotherObject_X.propertyB);

Edit: anotherObject_1 ..anotherObject_X有相同的类型;someObject和anotherObject的类型通常不相同。

问题是扩展性和可维护性。新字段使我编写了几乎相同的代码，只是在对象命名方面略有不同。

With将逻辑封装在doSomething(..)我避免了逻辑冗余，但调用冗余仍然很烦人。

是否有一种方法(例如模式或。net(4.0)语言结构)来避免这种情况?

变量赋值环境下如何避免调用冗余

可以将set操作封装成不同的方法

void SetField(ref int field, object anotherObjectX)
{
  field = doSmth(anotherObjectX...);
}
SetField(ref object.field1, anotherObject1);
SetField(ref object.field2, anotherObject2);
SetField(ref object.field3, anotherObject3);

但是您仍然需要为每个新字段添加新行

你可以使用反射来减少代码重复。如果知道你的目标属性总是被称为"propertyA"answers"propertyB"，你可以很容易地使用反射并根据需要获取/设置它们的值。你也可以传入你的对象，并在那里用反射操作它。

例如，你可以这样写(注意:语法没有完全检查):

public someReturnType DoSomething(object myObject)
{
  if (null == myObject)
  { 
    throw new ArgumentNullException("myObject");
  }
  var propertyA = myObject.GetType().GetProperty("propertyA");
  if (null == propertyA)
  {
    //this object doesn't have any property called "propertyA".
    //throw some error if needed
  }
  var value = propertyA.GetValue(myObject); //You will need to cast as proper expected type
  // You can retrieve propertyB similarly by searching for it through GetProperty call.
  // Once you have both A and B, 
  // you can work with values and return your output as needed.
  return something;
}
相关文章：