访问从方法返回的c#匿名类型对象

本文关键字：类型 对象 方法 返回 访问 | 更新日期: 2023-09-27 18:15:49

有人写了一个返回对象类型的方法。

public object GetProvider(double personId)
{
    // Some other code here
    return new {
       FirstName = Convert.ToString(reader["FirstName"]),
       LastName = Convert.ToString(reader["LastName"])
    };
}
在代码的不同部分，我们使用了这个库方法。
var d = GetProvider(123); 
string fName = d.GetType().GetProperty("FirstName").GetValue(d, null).ToString();

我如何改进或简化这段代码?我猜他们应该创建一个类并返回它的对象而不是对象类型。此外，我在c# 4中看到过使用dynamic的代码。我试过了，但它对对象类型不起作用。任何想法吗?

访问从方法返回的c#匿名类型对象

像这样实现动态:

dynamic d = GetProvider(123);
string fName = d.FirstName;

似乎这部分实际上与原始帖子无关，因为OP无法控制方法的返回类型。我把它留在这里，因为它仍然是最佳实践，在大多数情况下都应该遵循，在理想的世界里，原始方法的作者会读到这篇文章并改变他或她的方法。

但是一般来说，我更倾向于仅仅创建一个类型。这并不是说要花那么多的精力来启动一个类来做你想做的事情。

public class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

那么你可以让所有东西都是强类型的，你不需要使用dynamic。我认为我还没有找到dynamic真正合适的用途。它很好，因为它快速且易于编写，但在99%的实际使用中，从长远来看，它往往会导致问题。我并不是说应该废除它，因为这1%是有用的(我在这里考虑的是动态数据的序列化，但即使在那里，我通常也只是使用字符串索引器属性)，但一般来说，在使用它之前要三思其行，并确保没有更好的解决方案。匿名类型在LINQ查询中很有用，因为它都是在作用域内编译的，但我不会使用它们来改变作用域，除非你绝对必须这样做，而且你很可能永远不会这样做。

如果是我，我可能会将GetProvider的结果包装在强类型类中。下面的类接受GetProvider的响应作为其构造函数的参数。

public class Provider
{
    public Provider(object provider)
    {
        dynamic dynamicProvider = provider;
        this.FirstName = dynamicProvider.FirstName;
        this.LastName = dynamicProvider.LastName;
    }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

然后替换

var d = GetProvider(123);


var d = new Provider(GetProvider(123));
相关文章：