c#用户界面

正如Giedrius指出的那样，无论是Windows Forms还是WPF。

就我个人而言，我会先从Forms开始学习几个星期，了解一下环境，然后再转向WPF和XAML的可爱世界。

如果您的目标用户拥有良好的机器，那么WPF是正确的技术。它利用图形卡的力量，并支持矢量图形。使用XAML系统，您将获得良好的开发速度以及更多

如果您正在寻找任何第三方控制，您可以评估基础设施或teleerik。但这取决于你的UI需求

就最新技术而言，WPF当然是我推荐你学习的，但WPF和WinForms之间有相当程度的互操作性，也就是说，你可以在WPF中托管WinForm控件，(我认为)反之亦然。

需要注意的一点是，WPF与winforms是完全不同的——你仍然可以做通常的拖放操作，但是对于一些花哨的东西，你需要改变XAML，这可能需要一些时间来理解。

编辑-花时间学习WPF是值得的，因为一旦你掌握了WPF，你就可以轻松地生成丰富的界面。

对于Windows 8之前的任何东西，那么最新的是WPF。在Windows 8中，你有Metro(我知道名字变了)，但你仍然可以使用你新获得的XAML技能(从WPF中获得)，或者开始学习HTML 5和CSS 3，这也将使你在基于web的应用程序中处于有利地位。

Win Forms比WPF更老，但仍然很受欢迎/建立，并且可以在某些地方使用。像大多数事情一样，选择合适的工具来完成任务。

有两种主要的GUI风格(不包括web): WPF和Windows Forms。WPF是最近才出现的，如果你没有使用Windows窗体的经验，建议你使用WPF作为GUI的替代品。

现在WPF可能有几个"口味"——它在桌面应用程序、silverlight应用程序和windows store应用程序中的能力有所不同，桌面应用程序拥有大部分功能，其他两个有限，主要是因为性能和安全原因(例如，你不能在windows store应用程序中渲染UI到图像，但在桌面应用程序中你可以)。

WPF有更好的硬件加速支持，更好的绑定和异步/线程支持，更灵活，许多元素看起来可以很容易地改变——这在Windows窗体中是不容易做到的，比如组合框——你可以很容易地在Windows窗体中改变颜色，但如果你需要圆角边缘，那就很难了。
此外，WPF可以很容易地在MVVM模式下使用，这在Windows窗体中是一个相当大的挑战。

另一方面，Windows窗体更容易学习+加上它有非常好的第三方组件-像Telerik, Devexpress。这两家厂商也都有WPF的组件，但它们都不如Windows Forms的组件好，主要是因为它们是使用Windows Forms知识设计的，而这些知识并不适合WPF。

我建议你学习html, css和js。据我所知，您可以使用这些语言构建Microsoft Windows 8 .net应用程序。查看这里，如果你决定制作web应用程序，所有这些语言都使用also，这将是有用的。

如果你不想限制自己使用Windows 8，那就试试WPF吧。WPF上的应用程序将能够在任何使用。net框架版本的机器上运行。

GL

正如其他人指出的那样，WPF是正确的选择。

没有提到的一件事是，(因为您有java经验)您可以将WPF与其他技术(如winforms)进行比较，就像您可以将JavaFX与以前的java UI技术(如Swing)进行比较一样。

实际上，JavaFX看起来就像一个很差的WPF副本。用于定义UI的语言是基于xml的(就像XAML一样)，它对数据绑定的支持(差得多)，以及许多其他相似之处。