使用来自System.Type的泛型类型调用泛型方法

本文关键字:泛型类型 调用 泛型方法 Type System | 更新日期: 2023-09-27 18:16:23

下面是一个代码示例和问题,请注意我不能使用c# 4.0和动态关键字。

static class TestClass
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Object o = "Previous value";
        Test(ref o);
        Trace.WriteLine(o);
    }
    static public void Test<T>(ref T obj)
    {
        //  The goal is to somehow invoke Test2 with the real type of obj, i.e the type in obj.GetType() 
        //  1st try:
        Test2(ref obj); // This doesn't work because the type in Test2 will be the same as T here.
        //  2nd try:
        MethodInfo mi = typeof(TestClass).GetMethod("Test2");
        mi = mi.MakeGenericMethod(new Type[] { obj.GetType() });
        mi.Invoke(null, new Object[] { obj }); // obj is no longer by reference so we need to store the object array and copy back the result after the call
        //  3rd try, successful implementation by the smartest mind of stack overflow :)
    }
    static public void Test2<T>(ref T s)
    {
        if (typeof(T) == typeof(String))
        {
            s = (T)(Object)"Hello world!";
        }
    }
}

我还尝试了一些使用Delegate的更多方法。CreateDelegate但是没有任何运气。这有可能吗?

编辑:我不怕使用动态方法(和MSIL汇编器),但我在这方面的知识非常有限。

编辑2:这里有一个更接近我真正想做的例子:

public static class TypeHandler<T>
{
    public delegate void ProcessDelegate(ref T value);
    public static readonly ProcessDelegate Process = Init();
    private static ProcessDelegate Init()
    {
        //  Do lot's of magic stuff and returns a suitable delegate depending on the type
        return null;
    }
}

static class TestClass
{
    static public void Main(string[] args)
    {
        Object o = "Previous value";
        Test(ref o);
        Trace.WriteLine(o);
    }
    static public void Test<T>(ref T obj)
    {
        if (obj is T)
        {
        //  Optimized, common case
            TypeHandler<T>.Process(ref obj);
            return;
        }
        Type t = obj.GetType();
        //  How to call the delegate found in TypeHandler<t>.Process ? (I can get delegate but I can't call it).

    }
}

使用来自System.Type的泛型类型调用泛型方法

你的评论看起来你已经知道怎么做了:

MethodInfo mi = typeof(TestClass).GetMethod("Test2");
mi = mi.MakeGenericMethod(new Type[] { obj.GetType() });
object[] args = new object[] { obj };
mi.Invoke(null, args);
obj = (T) args[0];

这实际上只是把你的注释变成了代码。那是不是不符合你的要求?

在我看来,主要的问题是,你想做什么?

如果你只是想把一个字符串赋值给一个引用对象,你可以这样做:

泛型可以在运行时定义,但这不是很舒服,必须通过反射来完成…在我看来,这是一个"不去",但只是一个意见

尝试使用object.GetType()获取对象的当前类型。

static class TestClass {
    static void Main(string[] args) {
        Object o = "Previous value";
        Test(ref o);
        Console.WriteLine(o);
        Console.ReadLine();
    }
    static public void Test<T>(ref T obj) {
        Object o = (Object)obj;
        Test2(ref o);
        obj = (T)o;
    }
    static public void Test2(ref object s) {
        if (s.GetType().Equals(typeof(String))) {
            s = "Hello world!";
        }
    }
}

更新3:好吧,既然你对一个丑陋的解决方案很满意,你可能想检查未记录的__refvalue__makeref关键字。


似乎您的问题是您希望能够指定ref object参数的类型为转换为更改为

这样做的问题是,您不能随意地将任何类型的T变量赋值给string,例如。所以你需要传入一个ref objectref string来工作

在我看来,就像oberfreak确定了您试图实现的目标(我最初没有注意到您已将o初始化为string,因此显然希望其实际类型影响Test2函数的行为)。他的回答正好适合你。

Update:你在评论中提到你想要做的是使用字典可以实现的动态行为。我猜是这样的吧?

更新2:根据你的更新的示例更新这个示例。

public static class TypeHandler // note: get rid of generic T parameter
{
    delegate void ProcessDelegate(ref object obj); // again, not generic
    static Dictionary<Type, ProcessDelegate> processors = new Dictionary<Type, ProcessDelegate>()
    {
        { typeof(string), (ref object obj) => { obj = "Hello, world!"; } }
        // etc.
    };
    public static void Process(ref object obj)
    {
        processors[obj.GetType()].Invoke(ref obj);
    }
}

这个应该可以工作。但你不能真正实现同样的事情与泛型,因为没有办法做到这一点(如你所知):

//          not allowed
//               |
//          -----------
//         |           |
TypeHandler<o.GetType()>.Process(ref o);

如果存在,那么一切都准备好了。但是唯一可行的方法是使用反射,对于这样的事情来说,这是丑陋和昂贵的,并且显然会违背保持简单和确保良好性能的意图。

实现方法Test2的正确方法是

static public void Test2<T>(ref T s)
    {
        if (s is string)
        {
            s = (T)(Object)"Hello world!";
        }
}

还是我遗漏了什么?

如果你可以将ref更改为常规返回,你可以在4.0中通过dynamic大规模作弊:

dynamic foo = obj;
Test(foo);

Test<TheActualTypeOfObj>(obj);

完整的示例:

static void Main(string[] args)
{
    object o = "Previous value";
    o = Test2((dynamic)o);
    Trace.WriteLine(o);
}
static public T Test2<T>(T s)
{
    if (typeof(T) == typeof(string))
    {
        s = (T)(object)"Hello world!";
    }
    return s;
}

上面写着"Hello world!"