函数模板和委托的区别是什么?

委托是一种获取某些对象的成员函数并创建…可以独立调用的东西

换句话说，如果你有一些对象A，有一些成员函数F，你通常会像这样调用:A.F(1);，一个委托是一个单独的实体，你可以(例如)作为一个参数传递，它作为对象/成员函数的代理，所以当委托被调用时，它相当于调用该对象的成员函数。

这是一种获取现有代码的方法，并且…将其打包以使其更容易以一种相当特定的方式使用(尽管我觉得有必要补充，这种"方式"是非常通用的，因此委托可能非常有用)。

c++函数模板是一种生成函数的方法。它指定了一些要执行的操作集，但没有指定这些操作将在其上发生的特定类型的对象。规范是在语法级别上的，因此(例如)我可以指定将两项相加得到第三项，即它们的和。如果我把它应用到数字上，它和你期望的一样。如果我对字符串做同样的操作，它通常会将字符串连接起来。这是因为(语法上)模板只指定了a+b之类的东西，但+被定义为执行数字的加法和字符串的连接。 从稍微不同的角度来看，函数模板只是指定了一些代码的框架。当您在某些特定类型上实例化模板时，该代码体的其余部分将根据类型"填充"。

在c++术语中，c#委托将对象指针和成员函数指针组合成一个可调用实体，该实体在指向的对象上调用成员函数。

您可以对std::bind和std::function执行相同的操作。

在c++ 11之前，有一大堆关于如何在c++中实现高效委托的文章。std::function是一个非常合理的折衷方案，甚至可以达到这些效率水平。

---

的例子:

#include <iostream>
#include <functional>
using namespace std;
// Here `function<void()>` serves as a "delegate" type.
void callback_on( function<void()> const f )
{
    f();
}
struct S
{
    int x;
    void foo() const { cout << x << endl; }
};
int main()
{
    S o = {42};
    callback_on( bind( &S::foo, &o ) );
}