List< long>Vs long[]，内存使用情况

List<long> ListOfLongs;
long[] ArrayOfLongs;

几乎相同的内存量(从技术上讲，List可能会消耗更多的内存，因为它已经过度分配，因此它可以更容易地增长)。

. net中的泛型集合不需要将它们所持有的项框起来，否则会占用大量的内存和性能。

List<T>拥有一个数组T[]。它对该数组使用指数增长策略，因此具有n元素的列表通常有一个大小大于n的后备数组。此外，较小的数组需要进行垃圾收集，如果它们大到足以放在LoH上，这可能会很烦人。

但是您可以通过手动指定容量来避免这种情况，例如作为构造函数参数。然后将分配具有所需容量的单个数组，从而避免上述两个问题。

此外，List<T>对于列表对象本身有一个很小的0(1)开销。

---

但是使用泛型时没有每个元素的开销。运行时为您传入的每个值类型创建一个专门的版本。元素没有装箱。

但是你不能使用c++风格的模板专门化，因为这样你可以有效地重载特定类型参数的实现。所有泛型实例化共享相同的c#代码。

。没有专门的IL代码，但是每个值类型都基于相同的源代码获得专门的机器码实现。

我问这个问题是因为据我所知，. net没有模板(泛型)专门化。

。Net没有模板专门化，也就是说，您(作为程序员)可以根据类型参数提供不同的代码。但是编译器仍然可以(并且确实)为值类型生成与引用类型不同的代码，即(与Java不同)值类型在放入泛型容器时不被装箱。

使用列表比使用普通数组更实用。性能和内存消耗的关键是列表的容量。默认情况下，从4开始，依次递增到8、16、32、64、…当列表中的元素达到定义的容量时。每个增量都转换为内部重新分配和Array.Copy。因此，如果您有一个包含1000个项目的列表，并且您预计每天有100个项目，那么您可以实例化容量为1200的列表(预测误差范围为100%)。这样就可以避免在添加10001项时对2000项进行重新分配，当然还可以避免连续地对Array进行重新分配。复制并填充现有的1000个条目