ConcurrentDictionary's optimistically concurrent Remove

本文关键字：optimistically concurrent Remove ConcurrentDictionary | 更新日期: 2023-09-27 18:19:19

我正在ConcurrentDictionary中寻找一个方法，该方法允许我按键删除条目，当且仅当值等于我指定的值，类似于TryUpdate的等效，但用于删除。

唯一这样做的方法似乎是这个方法:

ICollection<KeyValuePair<K, V>>.Remove(KeyValuePair<K, V> keyValuePair)

它是ICollection接口的显式实现，换句话说，我必须首先将我的ConcurrentDictionary转换为ICollection，以便我可以调用Remove。

Remove做的正是我想要的，并且这种类型转换也没什么大不了的，源代码也显示它调用私有方法TryRemovalInternal与bool matchValue = true，所以它看起来很好和干净。

让我有点担心的是，它没有被记录为ConcurrentDictionary的乐观并发删除方法，所以http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287153.aspx只是复制了ICollection样本，而如何:从ConcurrentDictionary中添加和删除项也没有提到该方法。

有没有人知道如果这是要走的路，或者有一些其他的方法，我错过了?

ConcurrentDictionary's optimistically concurrent Remove

虽然这不是官方文档，但这篇MSDN博客文章可能会有所帮助。那篇文章的要点是:转换到ICollection并调用它的Remove方法，就像在问题中描述的那样，是一种可行的方法。

下面是上面博客文章的一个片段，它将其封装到一个TryRemove扩展方法中:

public static bool TryRemove<TKey, TValue>(
    this ConcurrentDictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key, TValue value)
{
    if (dictionary == null)
      throw new ArgumentNullException("dictionary");
    return ((ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>)dictionary).Remove(
        new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value));
}

如果你不需要所有的铃铛&使用ConcurrentDictionary，你可以直接将你的类型声明为字典。

public class ClassThatNeedsDictionary
{
    private readonly IDictionary<string, string> storage;
    public ClassThatNeedsDictionary()
    {
        storage = new ConcurrentDictionary<string, string>();
    }
    public void TheMethod()
    {
        //still thread-safe
        this.storage.Add("key", "value");
        this.storage.Remove("key");
    }
}

我发现这在只需要添加和删除，但仍然需要线程安全迭代的情况下很有用。

相关文章：