链接到实体跳过顺序与SelectMany

我遇到了相当奇怪的行为使用Linq实体(代码优先)。

我所有的实体，上下文，数据库都工作得很好，这是一个正在进行的项目，开发，更新和在线两年。我使用的是。net 4.5, EF 5。对于这个特定的查询，LazyLoading是被禁用的(并不是说激活它会改变什么)。

我有以下表格(我只提到与问题相关的内容):

• Games，保存游戏
• Press，保存有关游戏的新闻文章
• prestypes，保存新闻文章的类别
• Press_Games，它定义了Press to Games之间的一对多关系(一篇文章可以涉及多款游戏)

关于表及其匹配实体:

• Games有许多字段，但我们假设它只包含两个:ID (guid)和Name(游戏名称)。
• Press也有许多字段，其中我们有:ID (guid)， CategoryID (guid)和UpdateDate (DateTime)，表示文章的最后一次更新。
• Press Entity有一个Category Object，和一个IEnumerable Games。
• 游戏实体没有按下导航属性(这是有意的，也是需要的)
• prestypes是新闻文章类别的列表，并有一个ID (guid)
• Press_Games有两个字段，GameID (guid)和PressID (guid)

我需要获得与特定类别的最新新闻文章相关的5款游戏的列表。我通过以下查询检索它们:

Context.Press
    .Where(press => press.Category.ID == MagicValues.ReviewGuid)) // MagicValues.ReviewGuid returns a Guid
    .OrderByDescending(press => press.UpdateDate)
    .SelectMany(press => press.Games)
    .Take(5);

结果列表得到的是游戏列表，但不是与预期的文章时间顺序匹配的列表。使用LINQPad，我注意到生成的查询如下:

SELECT TOP (5) 
[Join1].[ID] AS [ID], 
[Join1].[Name] AS [Name], 
FROM  [dbo].[Press] AS [Extent1]
INNER JOIN  (SELECT [Extent2].[PressID] AS [PressID], [Extent3].[ID] AS [ID] /* lots of selected fields */
    FROM  [dbo].[Press_Games] AS [Extent2]
    INNER JOIN [dbo].[Games] AS [Extent3] ON [Extent3].[ID] = [Extent2].[GameID] ) AS [Join1] ON [Extent1].[ID] = [Join1].[PressID]
WHERE cast('b5c18183-14e2-4bf2-b4e1-641b56694c55' as uniqueidentifier) = [Extent1].[CategoryID]

No ORDER BY。如果我稍微改变一下查询，选择文章而不是游戏，我就会得到文章及其游戏的适当列表，按照预期的顺序:

Context.Press
    .Include(press => press.Games)
    .Where(press => press.Category.ID == MagicValues.ReviewGuid)) // MagicValues.ReviewGuid returns a Guid
    .OrderByDescending(press => press.UpdateDate)
    .Take(25);

生成的SQL查询变成:

SELECT 
[Project2].[C1] AS [C1], 
[Project2].[ID] AS [ID], 
[Project2].[Name] AS [Name], 
FROM ( 
    /* Lots of irrelevant stuff with JOINs and SELECTs */
)  AS [Project2]
ORDER BY [Project2].[UpdateDate] DESC, [Project2].[ID] ASC, [Project2].[C2] ASC

我得到ORDER BY返回(这或多或少是预期的，因为它正在工作)。

所以(最后)我的问题是:这个行为是预期的还是一个bug ?

我认为，因为我使用SelectMany, EF似乎认为只有Games表是必需的，因此忽略了order on Press。这可能有道理，但似乎有点违反直觉。

我会找到一种方法来规避这个问题(除非实际上有一个干净的修复这个)，但我最好奇的行为和解释。

from p in Context.Press
from g in p.Games
select g

from p in Context.Press
from g in p.Games
where p.Category.ID == guid
select g

from p in Context.Press
orderby p.UpdateDate
from g in p.Games
select g

from p in Context.Press
from g in p.Games
orderby p.UpdateDate
select g