将泛型与可能是值或引用类型的 null 进行比较

public void DoFoo<T>(T foo) where T : ISomeInterface<T>
{
    //possible compare of value type with 'null'.
    if (foo == null) throw new ArgumentNullException("foo");
}

我故意只检查null因为我不想限制 ValueType 等于其default(T)

这是一个很好的见解，但别担心，你已经覆盖在那里了。首先使用==将 T 与default(T)进行比较是不合法的;过载分辨率找不到唯一的最佳==运算符。

当然，您可以与.Equals进行比较，但是如果接收器为空，您将面临崩溃的风险，而这正是您试图避免的。

有没有更标准的方法来处理这种情况？

不。在这里，与 null 进行比较是正确的做法。

正如 C# 规范在第 7.10.6 节中所说：">即使 T 可以表示值类型，也允许x == null构造，并且当 T 是值类型时，结果仅定义为 false。

有

没有可能由此引起问题？

确定。仅仅因为代码编译并不意味着它具有您想要的语义。编写一些测试。

当我进行调用并传入值类型时，底层真正会发生什么？

这个问题是模棱两可的。让我把它改写成两个问题：

当我使用不可为空的值类型的类型参数调用泛型方法时，到底发生了什么？

抖动在使用该构造的第一次调用时编译方法。当抖动检测到空检查时，它会将其替换为"false"，因为它知道任何不可为空的值类型都不会等于空。

当我使用引用类型但参数是结构类型的参数调用泛型方法时，真正发生了什么？例如：

interface IFoo : ISomeInterface<IFoo> {}
struct SFoo : IFoo { whatever }
...
DoFooInternal<IFoo>(new SFoo());

在这种情况下，抖动无法消除空检查，呼叫站点无法避免装箱。SFoo 实例将被装箱，并且将检查对带盒的 SFoo 的引用以查看它是否为 null。

不，不会有任何问题，但如果您希望警告消失，您可以使用以下内容：

public void DoFoo<T>(T foo) where T : ISomeInterface<T>
{
    if (ReferenceEquals(foo, null)) throw new ArgumentNullException("foo");
}

或者，您可以执行以下操作：

// when calling this with an actual T parameter, you have to either specify the type
// explicitly or cast the parameter to T?.
public void DoFoo<T>(T? foo) where T : struct, ISomeInterface<T>
{
    if (foo == null)
    {
        // throw...
    }
    DoFooInternal(foo.Value);
}
public void DoFoo<T>(T foo) where T : class, ISomeInterface<T>
{
    if (foo == null)
    {
        // throw...
    }
    DoFooInternal(foo); 
}
private void DoFooInternal<T>(T foo) where T : ISomeInterface<T>
{
    // actual implementation
}