在ASP.NET中异步填充数据集或数据表的最佳做法是什么

本文关键字：数据表 最佳 是什么 数据集 NET ASP 异步 填充 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:05

给定以下代码，我对最佳实践有几个问题：

string connectionString = @"Server=(local)'sqlexpress; Database=master; Integrated Security=true;";
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
    using (SqlDataAdapter dataAdapter = new SqlDataAdapter("select * from information_schema.columns", connection))
    {
        await connection.OpenAsync();
        DataTable dataTable = new DataTable();
        await Task.Run(() => dataAdapter.Fill(dataTable));
        return dataTable;
    }
}

我看到过几个例子，它们将整个代码块封装在Task.Run（）调用中，但我不确定这是否比只为DataAdapter.Fill（）方法调用Task.Run更好，后者感觉更灵活、更具体（只在异步任务上使用wait）。

对Fill（）方法调用Task.Run（）的方法是否比包装整个代码块更好？

在Task.Run（）中调用Fill（）是否有任何负面副作用？如果Fill（）出现错误，我会丢失调用堆栈和/或异常信息。

有没有更好的方法在ASP.NET中编写它？

在ASP.NET中异步填充数据集或数据表的最佳做法是什么

在ASP.NET中，使用Task.Run几乎没有任何帮助。它究竟会改善什么？它只会带来开销。

也就是说，Fill将执行IO（排出数据读取器），因此可能希望异步调用它。不幸的是，这个方法没有异步版本。

如果您坚持使用异步IO（这对于数据库访问来说是有问题的），则需要找到替代方案。也许异步实体框架或原始ADO.NET可以帮助您。

您是否尝试过使用DataReader和新的ExecuteReaderAsync？我记得SqlDataAdapter已经在内部使用了一个没有async的DataReader。如果可能的话，您可能还希望完全跳过使用DataTable，以减少一些开销。

对于很少更改此类查询模式列的小型结果集，我可能会以多种方式之一将其缓存在web服务器上。见鬼，对于模式更改，您甚至可以创建一个简单的DDL触发器来更新带有时间戳字段的单行表，让您知道已经进行了更改，然后只在必要时运行查询。对于模式表以外的表，另一个选项是CHECKSUM_AGG。

相关文章：