处理网络/文件系统调用时防止异常(预防性维护)

本文关键字：异常 预防性维护 网络 文件 系统调用 处理 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:06

我有一个朋友在这件事上与我意见相左，我只是想得到一些反馈，看看在这种情况下谁对谁错。

FileInfo file = ...;
if (file.Exists)
{
    //File somehow gets deleted
    //Attempt to do stuff with file...
}

我的朋友指出的问题是，"那么，当我检查文件是否存在时，如果文件存在怎么办？没有什么可以防止的，在检查之后，文件被删除并试图访问它会导致异常。那么，提前检查是否存在值得吗？"

我唯一能想到的是MSDN显然在他们的例子中做了检查，所以肯定还有更多的内容。MSDN-FileInfo。但是，它确实让我想。。。额外的电话值吗？

处理网络/文件系统调用时防止异常(预防性维护)

我将同时拥有if (file.Exists)和try catch。仅仅依靠异常处理并不能明确地表达您的想法。CCD_ 3是自我解释的。

如果有人在检查和处理该文件之间的那一毫秒内删除了该文件，您仍然可以得到一个异常。尽管如此，也有其他条件，这可能会导致异常：文件是只读的；您没有所请求的安全权限，等等。

我在很大程度上同意你的朋友的观点（上下文取决于你是否在问题中隐瞒了相关信息）。这是一个异常的例子，它可能发生在您华丽的代码之外。检查文件是否存在并执行操作是竞争条件。

事实上，这种异常可能会发生，你无法阻止它。你必须抓住它。它完全超出了你的控制。例如，如果网络瘫痪，闪电击中数据中心并起火，或者松鼠啃穿电缆，该怎么办？虽然尝试并找出代码引发异常的每一种方式是不现实的，但在知道这是一种很好的可能性并尽最大努力处理它的情况下，尽最大努力是一种好的做法。

我认为这取决于上下文。如果文件刚刚创建，然后运行了这个进程，那么检查它是否存在是没有意义的。您可以假设它是这样做的，因为代码仍在执行中。

然而，如果这是一个被连续删除的文件&创建，那么是的，在继续之前确保它的存在是有意义的。

另一个因素是谁/什么在访问该文件。如果有多个客户端访问该文件，则文件被修改/删除的可能性更大，因此检查该文件是否存在是有意义的。

相关文章：