带有枚举的ALL或null
本文关键字：null ALL 枚举 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:08
我注意到我在同一个项目中做这件事不一致。在某些地方，我会有一个带有ALL选项的枚举，而在另一些地方，我的枚举会是一个可以为null的类型，其中null值表示所有（或没有过滤器）
当我不得不写类似if (Region != null && Region != Regions.ALL)的东西时，我注意到了这一点。
有理由这样或那样做吗？
就传达意义而言，使用Regions.All更明确。您可以将该含义"分配"给null，计算机也可以。但是，程序的读取器需要从您使用null枚举值的方式或从阅读您的评论中解密该含义。另一方面，Regions.All是自证自明的。
在需要指定"All"或"Null"类型的枚举中，我通常使用Flag属性并使用逐位&和|。这是一个更加灵活的解决方案。
至于让一个可以为null的类型或让一个选项为"All"，我认为如果这对你来说有意义，那么我认为没有问题。我只是更喜欢使用Flags。
通常，我们使用null来表示"未指定"、"不存在"或"不适用"。因此，在过滤器的情况下，允许null是有意义的，因为它意味着"没有过滤"。
此外，名为Regions的枚举可能具有类似Northeast、Southeast、Midwest、Southwest和West的值。现在，如果我错了，请纠正我，但我不认为美国有任何一个地区被称为"All"。在我在那里呆了几年的时间里，我在电视上听到天气预报员谈论西部的天气，东南部的天气等等，但从来没有听说过某个地方的天气被称为"All"。因此，我倾向于认为不存在这样的区域。因此，在区域枚举中包含"All"是一种破解方法。突然之间，Regions枚举与区域无关；而是关于区域和/或其滤波。这种意义上的转变是编程中需要注意的，通常也要避免。