如果使用IEnumerable而不是List，为什么fluent nhibernate不缓存结果

本文关键字：为什么 fluent nhibernate 结果 缓存 IEnumerable 如果 List | 更新日期: 2023-09-27 18:20:12

编辑：更改了我的测试，因为测试的运行方式存在缺陷。

最近，我在Fluent Nhibernate上遇到了一些性能问题，我发现了一些我认为非常奇怪的事情。当我制作了一个IEnumerable时，List的性能显著提高。我想弄清楚为什么。这似乎不应该，谷歌也没有发现任何东西。

这是我运行的基本测试：

//Class has various built in type fields, but no references to anything
public class Something
{
  public int ID;
  public decimal Value;
}
var someRepository = new Repository(uow);
//RUN 1
var start = DateTime.Now;
// Returns a IEnumerable from a session.Linq<SomeAgg> based on the passed in parameters, nothing fancy. Has about 1300 rows that get returned.
var somethings = someRepository.GetABunchOfSomething(various, parameters);
var returnValue = SumAllFunction(somethings);
var timeSpent = DateTime.Now - start; //Takes {00:00:00.3580358} on my box
//RUN2
var start2 = DateTime.Now;
var returnValue = someFunction(somethings);
var timeSpent = DateTime.Now - start2; //Takes {00:00:00.0560000} on my box

public decimal SumAllFunction(IEnumerable<Something> somethings)
{
  return somethings.Sum(x => x.Value); //Value is a decimal that's part of the Something class
}

现在，如果我使用相同的代码，只需将行someRepository.GetABunchOfSomethingto和appened.ToList（）：

//RUN 1
var start = DateTime.Now;
var somethings = someRepository.GetABunchOfSomething(various, parameters).ToList(); 
var returnValue = SumAllFunction(somethings);
var timeSpent = DateTime.Now - start; //Takes {00:00:00.3580358} on my box
//RUN 2
var start2 = DateTime.Now;
var returnValue = SumAllFunction(somethings);
var timeSpent = DateTime.Now - start2; //Takes {00:00:00.0010000} on my box

其他一切都没有改变。这些结果是非常可重复的。因此，这不仅仅是一个一次性的时间问题。

TLDR版本如下：

当通过一个循环运行同一个IEnumerable两次时，第二次运行所需的时间比在通过两个循环运行IEnumeraable之前使用.ToList（）将其更改为List的时间长10-20倍。

我检查了SQL，当它是List时，SQL只运行一次，并且似乎被缓存并再次使用，而不必返回数据库获取结果。

如果它是一个IEnumerable，那么每次访问IEnumeraable的子级时，它都会访问数据库，为它们补水。

我知道你不能向IEnumerable添加/从中删除，但我的理解是，IEnumeraable最初会填充代理对象，然后在需要时对代理对象进行水合。在他们补充水分后，你就不必再回到DB了，但事实并非如此。我显然对此有一个解决办法，但我觉得这很奇怪，我很好奇它为什么会这样。

如果使用IEnumerable而不是List，为什么fluent nhibernate不缓存结果

当您对GetABunchOfSomething结果调用ToList()时，此时将执行查询，并将结果放入列表中。如果您不调用ToList()，那么直到someFunction运行时才执行查询，并且您的计时器不会考虑这一点。

我想你会发现两者之间的时差就是因为这个原因。

更新

结果虽然可能与你的直觉相悖，但还是有道理的。在迭代之前不运行查询的原因，以及不缓存结果的原因，都是作为一个特性提供的。假设您想在代码中的两个位置调用存储库方法；一个时间由Foo排序，另一个时间则由Bar过滤。如果存储库方法返回IQueryable<YourClass>，则对该对象所做的任何其他修改实际上都会影响发出的SQL，而不是导致在内存中修改集合。例如，如果您运行以下命令：

someRepository
    .GetABunchOfSomething(various, parameters)
    .Where(s => s.Bar == "SomeValue");

一旦迭代，生成的SQL可能看起来像这样：

select *
from someTable
where Bar = 'SomeValue'

然而，如果你这样做：

someRepository
    .GetABunchOfSomething(various, parameters)
    .ToList()
    .Where(s => s.Bar == "SomeValue");

然后，您将从表中检索所有行，而您的应用程序将过滤结果。

相关文章：