从一个DataTable中选择行，而不是从另一个DataTable中选择行

本文关键字：选择 DataTable 另一个 一个 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:40

我正在尝试获取DataTableA中的行列表，其中Column 1中的值不在DataTableB的Column1中。

我正在使用以下LinQ查询

//Not in Database
var query = from i in dtImport.AsEnumerable()
            where !dtProducts.AsEnumerable().Any(p => p[colP] == i[colI])
            select i;

因此，我想要导入表中尚未在产品表中的产品列表。

当我调试时，它似乎很快就跳过了这一行，但当我调用与该查询相关的任何东西（如int rows = query.Count<DataRow>();或DataTable dtResult = query.CopyToDataTable();）时，似乎需要很长时间，所以我只是停止程序。

那么，我做错了什么？

从一个DataTable中选择行，而不是从另一个DataTable中选择行

Linq使用延迟执行。查询在使用时执行（而不是在声明时执行）
为了获得更好的性能，您可以使用HashSet，如下所示；

var set = new HashSet<int>(dtProducts.AsEnumerable().Select(p => p.colP));
var result = dtImport.AsEnumerable().Where(i => !set.Contains(i[colI])).ToList();

速度会减慢：在枚举结果之前，查询不会得到评估，因此您可以很快跳过调试器中的这一行：它所做的只是准备查询数据源；查询是在枚举结果时完成的。

据我所知，在不分析代码的情况下，这个问题可能与将dtProducts和dtImport转换为IEnumerable时发生的数据库外大选择有关：本质上，在进行选择之前，您将两个表中的数据带入内存。如果你的桌子很大，这可能是大部分时间的地方。但同样，唯一确定的方法是分析。

您的查询速度很慢，因为它必须为dtImport中的每个记录枚举产品。首先将产品放入字典中，以加快查询速度。

var prod = dtProducts.AsEnumerable().ToDictionary(p => p[colP]);  
var query = from imp in dtImport.AsEnumerable()  
            where !prod.ContainsKey(imp[colI])  
            select imp;
相关文章：