C#确保迭代器方法正常完成
本文关键字:常完成 方法 迭代器 确保 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:41
我测试了这段代码,发现GetInts方法并没有像我传统上预期的那样退出该方法并打印"GetInts disconnected"。我想写一个滚动控件,以yield return从数据库中增量下载数据行,但我不确定正确的方法。
另一方面,用using块包装yield return块将保证对dispose()的调用,但我应该这样做吗?
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace IteratorPattern
{
class Program
{
static IEnumerator<int> _mIter;
static void Main(string[] args)
{
// get an enumerator to enumerate values in the database, at a later time
_mIter = GetInts(100).GetEnumerator();
// simulate some scrolling, which will add values to my scroll box
Scroll(10);
// suppose this control is now redundant,
// but this does not disconnect the data source
_mIter.Dispose();
// program ends will connection still open?
Console.WriteLine("Program End");
}
// iterate and cache (not implemented) values
private static void Scroll(int units)
{
Console.WriteLine("Scroll()");
while(units-- != 0 && _mIter.MoveNext())
{
Console.WriteLine(_mIter.Current);
}
Console.WriteLine("Scroll() completed");
}
// connect to database, yield-return each datarow, and disconnect (hopefully)
static IEnumerable<int> GetInts(int i)
{
Console.WriteLine("GetInts connected");
using (var ds = new DataSourceWrapper())
{
while (i-- != 0)
{
Console.WriteLine("yield {0}", i);
yield return i;
}
}
// not called!
Console.WriteLine("GetInts disconnected");
}
}
// try using a datasource wrapper to ensure Dispose() is called to disconnect the connection.
public class DataSourceWrapper : IDisposable
{
public void Dispose()
{
Console.WriteLine("DataSource Disconnected");
}
}
}
当我运行它时,它会断开:
Scroll()
GetInts connected
yield 99
99
...snip...
yield 90
90
Scroll() completed
DataSource Disconnected
Program End
请注意,如果您正在读取数据的末尾,它将断开本身;然而,您要求100 int,并滚动其中的10 int;就迭代器而言,你让它挂起了10%。如果你耗尽了一个迭代器块,它会清除任何using
等;如果你没有耗尽它,就需要明确地处理它。您可以通过将其更改为GetInts(5)
(使所有其他代码保持不变)来说明这一点:
Scroll()
GetInts connected
yield 4
4
yield 3
3
yield 2
2
yield 1
1
yield 0
0
DataSource Disconnected
GetInts disconnected
Scroll() completed
Program End
它没有显示"GetInts disconnected"的原因是。。。除非你耗尽它,否则它永远不会到达那里!这就是您的代码所说的:"打印已连接;生成i
项;打印已断开连接"——除非它首先完成所有的生成,否则它不会打印已断开连接。如果您使用finally
(再次使用GetInts(100)
),则此项更改为:
static IEnumerable<int> GetInts(int i)
{
Console.WriteLine("GetInts connected");
try
{
using (var ds = new DataSourceWrapper())
{
while (i-- != 0)
{
Console.WriteLine("yield {0}", i);
yield return i;
}
}
}
finally
{
// not called!
Console.WriteLine("GetInts disconnected");
}
}
然后它就工作了:
...
yield 90
90
Scroll() completed
DataSource Disconnected
GetInts disconnected
Program End
基本上,finally
被映射到迭代器的Dispose()
中。
此外,_mIter
是IEnumerator<T>
;它显式地实现IDisposable
,并且您负责在某个时刻调用Dispose()
。这样做,一切都会成功的。即使使用IEnumerator
(非泛型,不是显式IDisposable
),也应该遵循与编译器相同的方法,检查枚举器是否为IDisposable
,并相应地调用Dispose()
。
由于您不是在一个区块中使用数据,因此不能使用using
,但仍必须对其进行处理。这可能意味着使您的类型实现IDisposable
,并传递调用。此外,您可能希望在到达末尾时显式处理并释放枚举器。我真的无法更改您的代码来说明这一点,因为它在static
数据上没有意义,但我希望枚举器在实际代码上无论如何都不会是static
。
您声称它没有"断开数据库连接",但您显示的代码确实打印出了"DataSource disconnected"。。。所以就我所见,它运行得很好。
是的,您需要确保有东西在迭代器上调用Dispose
——这通常应该用using
语句或(更常见的)用foreach
循环迭代IEnumerable
来完成。
您不能保证迭代器块会自己运行到完成,但当迭代器被释放时,任何适当的finally
块都将执行。
编辑:所以,如果你想确保你会看到"GetInts disconnected",你可以把它放在finally
块中:
static IEnumerable<int> GetInts(int i)
{
try
{
Console.WriteLine("GetInts connected");
using (var ds = new DataSourceWrapper())
{
while (i-- != 0)
{
Console.WriteLine("yield {0}", i);
yield return i;
}
}
}
finally
{
Console.WriteLine("GetInts disconnected");
}
}