C++程序员用C#中的指针替换

本文关键字：指针 替换 程序员 C++ | 更新日期: 2023-09-27 18:20:59

我主要是一名C++程序员，已经有几年没有接触过C#了（所以，如果我问的问题可能是我的大脑放屁，请原谅我）。

背景信息：我正在编写一个文件组织实用程序（只是为了好玩，并帮助清理我电脑上的重复项）。我已经能够对文件和文件进行MD5校验和，并在不同的子目录中找到重复的文件，有时具有相同的文件名，有时不具有（但总是相同的文件类型）。我最初只使用"MainFrom"代码后面的文件路径字符串和Winform对象、Arraylist、Arrays作为概念证明。代码真的很难看，我已经看得很困惑了，所以它肯定是不可维护的。

因此，我认为一个更优雅、更明智的设计是将其存储为一个对象，该对象将具有简单的东西，如文件路径、文件名、MD5、文件类型等（是的，我知道FILE）。然后我想，如果它引用了其他"重复"、"相似"的对象实例，那就有意义了。我希望创建一个指针数组，它是指向重复对象的对象的一部分。这样，在运行时，我可以查看所有重复项，找出它们的属性等。

我计划以后从这个类继承特定的文件类型，如mp3或jpg文件，在这些文件类型中我可以比较内容（例如：我可以识别哪些图片可能只是调整了大小的版本，并使它们相互指向）。但是C#没有指针。我在看代表，但话说回来，那不是我真正想要的。

我的困境：C#在托管代码中没有指针（除非万不得已，否则我不想使用非托管部分）。

我还考虑过创建一个arraylist之类的东西，并在运行时传递"对象"。但这不会产生重复吗？它实际上并不是对新对象的引用，是吗？

我非常感谢那些从C++到C#过渡的人给我的建议，告诉我如何超越这一点。如果我的设计完全错了，请随时告诉我。（我认为，由于它们都是面向对象的，所以这样的设计在两个世界都适用）。

我真的很感激引用其他可以提供帮助的源代码（因为我不是第一个尝试用c#编码的c++程序员）。提前感谢！

C++程序员用C#中的指针替换

我的困境：C#在托管代码中没有指针

但它在任何地方都对对象（包括数组）使用引用。

var a = new StringBuilder();
var b = a;      // a and b now refer to the same single StringBuilder instance
a.Append("!");  // equivalent to a->Append("!"); in C++

那么，你认为（只有）指针才能解决的功能到底缺失了什么呢？

创建类似arraylist的东西，并在运行时传递"对象"。但这不会产生重复吗？它实际上并不是对新对象的引用，是吗？

不可以，ArrayList只能存储对对象的引用，因此通常不需要复制或克隆。这种情况只发生在值类型（int，double）中。但是一定要使用List<MyClass>，以获得更多的功能和更少的类型转换。

简而言之，在继续之前，请先阅读"引用类型"、"值类型"answers"引用"。

C#中的引用类型（几乎）总是作为指针传递。如果我这样做：

var a = new Object();
var list1 = new List<Object>();
var list2 = new List<Object>();
list1.Add(a);
list2.Add(a);

我没有重复a。我只是在两个列表中都引用它。希望能有所帮助。

 A a1;
 A a2 = a1;

在C++中，上面的代码将使a1和a2成为两个相互复制的独立对象。在C#中，如果A被声明为类，那么a1和a2将引用一个相同的对象，因此您本身就不需要为试图实现的内容提供指针

当C#传递对象类型的引用时，您不必处理指针。

您应该了解C#作为集合提供的HashSet/generic Lists。

C#中类的实例是引用，因此类似于指针。在C#中，当您编写a = b时，其中a和b是类的实例，唯一被复制的是对对象的引用。现在有两个对同一对象的引用。

当我读到你的问题时，C#参考资料将为你服务。

Arraylist在您的情况下会很好地工作。传递给arraylist的对象只是引用（类似于指针）。它们不会被重新创建，因此不会有任何重复。

解决C#中指针问题的另一种方法。WeakReference。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms404247.aspx

C#"；共享指针"；用于替代内存管理？

示例：

// Create the object
Book book = new Book("My first book", "Me");
// Set weak reference
WeakReference wr = new WeakReference(book);
// Remove any reference to the book by making it null
book = null;
if (wr.IsAlive)
{
    Console.WriteLine("Book is alive");'
    Book book2 = wr.Target as Book;
    Console.WriteLine(book2.Title);
    book2 = null;
}
else
    Console.WriteLine("Book is dead");
// Lets see what happens after GC
GC.Collect();
// Should not be alive
if (wr.IsAlive)
    Console.WriteLine("Book is alive");
else
    Console.WriteLine("Book is dead");

输出应为

Book is alive
My first book
Book is dead

http://www.switchonthecode.com/tutorials/csharp-tutorial-weak-references

相关文章：