为什么“；新的“；C#中必需的关键字

本文关键字：关键字 新的 为什么 | 更新日期: 2023-09-27 18:21:43

假设我有一个函数foo，它将一个向量类作为输入：

void Foo( Vector3 vector );

如果我想调用这个函数：

Foo( new Vector3(1, 2, 3) );

为什么新关键字（在C#中）是必需的？

在其他语言中，例如：C++，在这种情况下不需要使用new。这似乎是多余的

编辑1:@以下是完全有效的C++

Foo ( Vector3(1, 2, 3) );

将在堆栈上创建Vector3对象，不需要新的/calloc/malloc。

为什么“；新的“；C#中必需的关键字

语言设计者认为该关键字是合适的。在C#中，这种语言迫使你意识到正在发生的事情，并在许多情况下提供错误或警告，在这些情况下，它可能会隐式地为你添加功能或"填充"数据。

C#总是要求您在使用之前初始化变量。在这种情况下，强制使用new关键字可以让（开发人员）明显地看到，一个新实例（如果Vector3是一个类）或一个完全构造的类型（如果Vector 3是一种值类型）将被传递给您的方法，而不是方法调用的结果。

C++没有必要使用新的

请注意，在C++中，new在这里不是可选的，至少在不更改函数定义的情况下是可选的。使用new将意味着Foo()将需要不同的语法。

没有新的呼叫（Foo(Vector3(1,2,3));）表明Foo被定义为void Foo(Vector3 vector)。如果使用new Vector3，那么Foo将被定义为void Foo(Vector3* vector)，因为new将返回一个指向该类型的指针。

这是因为C++允许多种形式的对象分配——您可以堆栈分配（不使用new）或在堆上分配（使用new）。C#没有这个区别——所有引用类型总是在长期存储中分配，而值类型则根据其上下文和用法在某个位置分配。在对象使用和分配方面，开发人员在C#中的控制级别与C++不同。

归根结底，每种语言（有对象的概念）都有自己的语法和对象初始化和使用规则。每种语言都是独一无二的，这也是为什么有这么多不同的语言的部分原因。一般来说，大多数语言都是围绕着一套管理哲学和方法设计的，使用new的要求符合C#的方法，即在有歧义的情况下非常明确（即：这是类型构造函数还是方法？）。

相关文章：