服务结构单元测试和依赖注入

本文关键字：依赖 注入 单元测试 结构 服务 | 更新日期: 2023-09-27 18:21:58

我不能通过调用可靠服务/参与者的构造函数然后测试它的方法来测试它。var testService = new SomeService();抛出一个NullReferenceException。那么，我可以对部署的服务做些什么。。

我知道部署的SF Reliable Services/Actors不是标准的.NET类，对部署的S/A进行单元测试可能是个奇怪的想法。

不管怎样，现在我正试着试一试。

例如。我刚刚部署了一个Service，而在测试中，我创建了一个Proxy对象，并将项目添加到Service的输入队列中。然后我需要断言输入队列计数=1。如果我刚刚部署了一个服务，并且没有其他Clients/Services/Actor使用它的输入队列，那么它就可以工作。但下一次这个测试会失败，这就是问题所在。我需要让服务停止与其他使用者操作，删除它的队列，然后测试它。为此，我可以创建一些TestMode属性和一些方法，如PropareoForTests/TestingCompleted，并在测试前后从测试客户端调用它们。

这样做是个坏主意吗。也许有一些单元测试SF的指导方针吗？谢谢

更新：

在研究Service Fabric Web参考应用程序示例时，我发现了以下TODO字符串：

/// TODO: Temporary property-injection for an IServiceProxyWrapper until constructor injection is available.

这是否意味着SF Services将改进其DI支持？演员呢？

服务结构单元测试和依赖注入

实际上，您可以像测试.NET中的任何其他类一样测试Reliable Services和Actors！它们的特殊之处在于，它们使用特定的钩子进入底层平台，但除此之外，您可以正常实例化服务或actor类，并在其上调用方法

目前，Reliable Services更容易进行单元测试，因为平台的主要挂钩State Manager是一个可通过构造函数插入的接口。

例如，您的服务类可能如下所示：

编辑：更新为API正式发行版（2.0.135）

class MyService : StatefulService
{
  public MyService (StatefulServiceContext context, IReliableStateManager stateManager)
      :base (context, stateManager)
  {
  }
  public void MyMethod()
  {
    // do stuff..
  }
}

然后你可以这样测试你的服务类：

[TestMethod]
public TestMyMethod()
{
  MockReliableStateManager stateManager = new MockReliableStateManager();
  MyService target = new MyService(stateManager);
  target.MyMethod();
  // validate results and all that good stuff
}

我们有一个完整的实际服务的工作示例，其中有许多依赖项正在GitHub上进行单元测试：https://github.com/Azure-Samples/service-fabric-dotnet-management-party-cluster

这个例子也有IReliableStateManager和IReliableDictionary模拟，您可以将它们用作自己的单元测试的起点。

为了嘲笑Reliable Actors中的状态管理器，您可以这样做：

private readonly IActorStateManager _stateManager;
public MyActor(IActorStateManager stateManager = null)
{
    _stateManager = stateManager ?? this.StateManager;
}

实际上，StateManager此时尚未初始化。当OnActivateAsync被调用时，我们可以得到它：

private IActorStateManager _stateManager;
// Unit tests can inject mock here.
public MyActor(IActorStateManager stateManager = null)
{
    _stateManager = stateManager;
}
protected override async Task OnActivateAsync()
{
    if (_stateManager == null)
    {
        _stateManager = StateManager;
    }
}

只需确保在代码的其余部分始终使用_stateManager，而不是this.StateManager。

相关文章：