IEEE 754和语言之间的值范围

C、Java和C#的规范规定浮点值是根据IEEE 754进行格式化的。

Jave和C#，是的。C、 不。事实上，C明确允许各种数字格式，尽管大多数实现实际上都使用IEEE-754表示，但C并不需要它。

那么，真正的IEEE 754取值范围是什么呢？

IEEE-754定义了几种浮点格式。与您的问题相关的是单精度和双精度二进制浮点格式（二进制32和二进制64）。

二进制32的正，归一化的范围为1.1754945E-38到3.4028235E+38。

二进制64的正、归一化的范围为2.2250738585072014E-308到1.7976931348623157E+308。

IEEE-754格式是符号/值格式，因此对于每一个支持的正值，都有一个相应的负值。IEEE-754也可以表达比上面给出的最小值更小的数量级，但的精度降低了。这些被称为"亚正规"数字。以二进制32格式表示的最小正次正规数只有一位精度，十进制值约为1.4E-45。二进制64格式支持更小的最小次正规数，十进制值约为4.9E-324。

你认为你看到的差异是因为你比较了不同的数量，和/或以不同的精度或不同的表示方式表达它们。

您报告的Java数量可能来自Float.MIN_VALUE、Float.MAX_VALUE、Double.MIN_VALUE和Double.MAX_VALUE。它们分别是在IEEE-754二进制32和二进制64格式中可表达的最小正次正规值和最大值。Java还提供Float.MIN_NORMAL和Double.MIN_NORMAL，它们以各自的格式提供最小的正归一化值。这些都精确地映射到IEEE-754格式的各种限制值。

我不是一个C#爱好者，但您指定的限制值是二进制32和二进制64格式的总体（有符号）最小值和最大值。最大值与Java相同。最小值不能与Java的相比较，因为它们表达了不同的东西，但确实观察到它们与最大值具有相同的大小，符号相反

我不确定你对C的限制是从哪里来的，而且你似乎打错了最大值。你表达它们的精度肯定比实际要低。您给出的最小值对应于二进制32和二进制64格式中可表达的最小负值，与C#相同，与Java给出的最小正值同样不可比。最大值看起来与C#和Java的最大值相同，但表达精度较低，有点混乱。