在测试方法c中使用try-catch块是个好主意吗

本文关键字：好主意 try-catch 测试方法 | 更新日期: 2023-09-27 18:22:22

我有一个类似的测试方法

    [TestMethod]
    public void TestMethod1()
    {
        var smthing= new doSmthing();
        smthing.doSomefunction("Test Service","Test Operation");
       // do something next
       var 2ndsmthing = do2ndSmthing();
       2ndsmthing.do2ndSomeThing("Test","Method")
    }

相信我，这两个函数或调用需要在同一个测试方法下，如果在调用第一个方法时出现问题，我如何防止测试停止？即，在调用doSmthing（）时，我听说使用Try。。。测试方法中的Catch块。我该如何解决这个问题？

任何想法都非常感谢。

在测试方法c中使用try-catch块是个好主意吗

如果您期望并想要测试异常，可以在测试方法上使用ExpectedException属性。

如果你想"吞下"前两行抛出的异常，你必须尝试/捕获它。与任何异常处理一样，你应该尽可能捕获最具体的异常。

在15年的时间里，其中几年都花在了TDD项目上，我个人从未见过一个测试会吞下一个异常，以便运行其他代码。

您应该将它们分成两个测试。[/soapbox]

相关文章：