什么时候多个等待是有意义的

本文关键字：有意义 等待 什么时候 | 更新日期: 2023-09-27 18:22:47

我对c#async/await机制有一些误解。之间有什么本质区别吗

private async void Init()
{
    await Task.Run(() => Do1());
    await Task.Run(() => Do2());
}

和

private async void Init()
{
    await Task.Run(() => 
    {
       Do1();
       Do2();
    });
}

我看到的唯一区别是：在第一个示例中，Do1和Do2将在不同的线程中运行，而在第二个示例中——在同一个线程中。但是，它的真正好处是什么？什么时候我应该更喜欢第一种方法而不是第二种方法，反之亦然？


编辑：第二种情况

有什么区别

private async void Init()
{
    await Task.Run(() => Do1());
    Do3();
}

和

private async void Init()
{
    await Task.Run(() => 
    {
       Do1();
       Do3();
    });
}

什么时候多个等待是有意义的

区别在于：

第一个例子：

  • 在线程池线程上对Do1进行排队并异步等待它完成，然后对Do2执行完全相同的操作。这些可能在不同的线程上运行
  • 将Do1和Do2排队，以便在同一线程池线程上一个接一个地同步执行

第二个例子：

  • 在线程池上对Do1进行排队并异步等待其完成，然后同步调用Do3
  • 这与第一个示例的第二部分完全相同

请注意，当您await时，您异步地等待操作完成，因此，除非该方法完成，否则它不会执行下一行代码。

我假设你在问自己，一个是否比另一个更可取，在大多数情况下，这取决于情况。如果您在控制台应用程序中运行，并且无论如何都要异步等待Do1完成，那么将两个方法传递给同一个Task.Run调用。如果您计划在同步很重要的地方（例如GUI应用程序）执行此操作，那么任何需要与UI控件交互的操作都应该在UI线程上调用。

另一种更常见的选择是，当您有两个彼此独立的操作，并且您想一起启动它们并等待两者完成时。这就是您使用Task.WhenAll:的地方

var firstDo = Task.Run(() => Do1());
var secondDo = Task.Run(() => Do2());
await Task.WhenAll(firstDo, secondDo);

旁注：

不要在没有返回值的异步方法中使用async void，这就是async Task的作用。前者只是为了允许与事件处理程序兼容，我假设情况并非如此。

  • 如果Do1()和Do2()彼此独立，则应该分别运行它们。如果它们是长时间运行/阻塞的进程，则这一点更为重要
  • 另一方面，如果它们是相关的，并且第一个线程执行另一个线程所需的一些操作，那么最好在一个线程中运行它们，以减少线程开销。毕竟，你事先就知道它们需要按顺序运行
相关文章：