为什么不在MVC应用程序中的所有操作上使用异步呢

该操作是否真的以任何方式从异步使用中受益？

如果它做到了，哪怕只是轻微的，例如通过点击文件I/O（使用async）、数据库（使用async）或Web服务（使用assync），那么这可能是值得做的。

如果它只是受CPU限制，那么它将使事情变得稍微有价值（异步不是免费的），并且一无所获。

同样值得注意的是，如果您将操作从异步更改为非异步，反之亦然，则代码更改可能是本地的，因此"我们将来可能需要这样做"没有真正的价值。如果你有一个操作，例如，现在只是返回一个没有其他工作的视图（在async中没有值），然后稍后将其更改为访问数据库（在assync中有值），那么你就可以更改为async，这不会是一个复杂的更改。

所有的帖子都将使用Jquery AJAX，这种"双异步"会起作用吗？

你的意思是，在ajax是异步的意义上也是异步的？完全不连接，每一个都可以是异步的，无论代码的其他部分是否具有零轴承。

Javascript实际上并没有异步执行任何操作。如果不使用web工作程序，就无法编写异步函数。您所能做的就是启动一个异步运行的进程，如fileReader、XMLHttpRequest、图像/资源加载、setTimeout、setInterval等。这些进程不是javascript。然后在需要时将调用（事件）放置在调用堆栈上。它们在不同的线程上运行，可以说是与javascript异步的，但javascript仅限于单个线程，一次只能执行一个函数，一次只执行一条指令。

因此，javascript（不包括web工作者）本身就不能异步运行。即使是与事件相关联的回调也必须一次处理一个，所有so call"async"事件都会被当前运行的调用阻止。如果不退出，调用堆栈上的回调将不会被调用，这将最终导致调用堆栈溢出。

异步调用任何javascript都表明了对javascript代码运行方式的误解。所谓的"异步javascript"应该更准确地称为"事件驱动"编程。