为什么存在async关键字

引入它主要是为了避免向后兼容性问题。如果一个方法的async性质必须由编译器推断（即通过检测await关键字），那么在某些微妙的情况下，现有代码会突然被不同对待，尤其是当您有标识符（称为await的变量或函数名）时。

完整的解释如下：https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/ericlippert/asynchrony-in-c-5-part-six-whither-async

我认为这篇文章可能涵盖了推理：

https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/ericlippert/asynchrony-in-c-5-part-six-whither-async

第一段指出：

很多人问我是什么促使我做出设计决定要求任何包含"；等待"；要加前缀的表达式其中上下文关键字"；异步"；。

其结论是：

这有很多优点和缺点；在评估了所有这些之后，以及玩了很多原型编译器来看看它的感觉，C#设计者决定要求"；异步；关于一种方法包含一个"；等待"；。我认为这是一个合理的选择。

简而言之就是向后兼容性。

进一步阅读：

https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/ericlippert/asynchrony-in-c-5-part-one

对我来说，最令人信服的原因是当函数变成async时，return语句的含义会发生变化。如果没有asnyc，return x表示"返回值为x的任务"，如果有async，则表示"将任务的结果设置为x。

不久前，我在博客上写了一篇关于async/await关键字问题的摘要。

以下是"；推断CCD_ 10"：

埃里克·利珀特在这个问题上具有权威性。博客评论、频道9和论坛也讨论过这一点。

总之，一个单词await关键字的突破性变化太大了。选择是在多字等待（例如，await for）或方法上的关键字（async）之间，该关键字将在该方法内启用await关键字。显式标记方法async对人类和计算机来说都更容易解析，所以他们决定使用async/await对。