为什么人们说 SqlDataReader.GetXXX(i) 比 SqlDataReader[i] 快

---

更新：事实证明，反射也不必很慢。 使用Fasterflect (http://www.codeproject.com/Articles/38840/Fasterflect-a-fast-and-simple-API-for-Reflection-i(。 它使字面上的反射(我的意思是最字面意义上的"字面意思"这个词，而不是比喻，因为它经常被滥用(快 100 倍。

我现在已经掌握了我的代码，它可以加载数据并将数据放入我的业务对象中，就像 sql Server Management Studio 可以在表上执行选择 * 一样快。

---

我刚刚运行了这段代码，用于检查表中的任何数据类型并使用适当的 Get 方法：

        foreach (var p in obj.Properties)
        {
            object value;
            var i = fieldNumbers[p.Alias];
            if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Int16]") value = dr.GetSqlInt16(i);
            else if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Int32]") value = dr.GetSqlInt32(i);
            else if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Decimal]") value = dr.GetSqlDecimal(i);
            else if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Boolean]") value = dr.GetSqlBoolean(i);
            else if (p.Type == "System.String") value = dr.GetSqlString(i);
            else if (p.Type == "System.Nullable`1[System.DateTime]") value = dr.GetSqlDateTime(i);
        }

而这个：

            foreach (var p in obj.Properties)
            {
                object value;
                var i = fieldNumbers[p.Alias];
                value = dr[i];
            }

第二个始终表现得更快。 我对此感到惊讶，但这似乎是真的。 谁能告诉我我是否在这里忽略了一些东西，因为我看到有几个人声称使用 GetXXX 方法表现更好。 我对此进行了整体计时，并对单个检索操作进行了计时。 我真的只是揭穿了一个神话吗？

编辑：经过更多测试，我发现了几件事。

1st - 使用将值返回到强类型变量的 get 方法"是"稍微快一点(对于我运行的测试大约 8%(，我在没有上面所有多余代码的情况下对此进行了测试，所以没有调度或类似的东西......只是苹果对苹果。

但是，请注意，我使用的是 GetSqlXXX 函数而不是 GetXXX 函数。 这是因为后者不能用于空值。 但是，前者返回的类型类似于 SqlInt32 而不是 int？。 我的字段不是 SqlXXX，它们是简单的可为空的类型，如 int？。 我认为对于大多数人来说，这通常是这种情况，这意味着除非你想在整个代码中开始使用 SqlType，否则你不会真正获得类型化方法的速度提高。

其次，我注意到检索空值似乎比您通常预期的要慢......但这当然只是我的意见。

编辑2：对于Doug McClean和TheEvilPenguin，我将分支定时如下：

        Stopwatch sw = new Stopwatch();
        long time = 0;
        while (dr.Read())
        {
            var obj = new O();
            obj.Initializing = true;

            sw.Restart();            
            foreach (var p in obj.Properties)
            {
                if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Int16]") continue;
                else if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Int32]") continue;
                else if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Decimal]") continue;
                else if (p.Type == "System.Nullable`1[System.Boolean]") continue;
                else if (p.Type == "System.String") continue;
            }
            time += sw.ElapsedTicks;
        }
        sw.Stop();
        MessageBox.Show(time.ToString());

我

不得不在那里留下几行不特定于分支的行，但您可以看到我只是在分支周围增加时间。 起初我在几毫秒内完成，结果(大约 60k 条记录(是 1。 显然每个周期都小于一毫秒，所以我切换到即时报价，结果是466472不到 1 毫秒的一半(除非我把小数位弄混了......如果我在那里，有人请纠正我(。 那么分支有多贵呢？不。

实际上，这些结果看起来确实非常小，所以如果我在测试中犯了错误，请有人纠正我，但无论哪种方式，分支都是您可以做的最便宜的事情之一。

// include Dapper from nuget
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Data.SqlClient;
using Dapper;
using System.Diagnostics;
namespace ConsoleApplication16
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var cnn = new SqlConnection("Data Source=.;Initial Catalog=tempdb;Integrated Security=True");
            cnn.Open();
            cnn.Execute("create table #t(num int, str nvarchar(50))");
            // 10 k records
            cnn.Execute("insert #t values (@num, @str)", 
                Enumerable.Range(1, 10000).Select(i => new { num = i, str = Guid.NewGuid().ToString() }));
            Stopwatch sw;
            SqlCommand cmd = new SqlCommand("select * from #t");
            cmd.Connection = cnn;
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                sw = Stopwatch.StartNew();
                using (var reader = cmd.ExecuteReader())
                {
                    int num;
                    string str;
                    while (reader.Read())
                    {
                        num = reader.GetInt32(0);
                        str = reader.GetString(1);
                    }
                }
                Console.WriteLine("GetXYZ {0}", sw.ElapsedTicks);
                sw = Stopwatch.StartNew();
                using (var reader = cmd.ExecuteReader())
                {
                    int num;
                    string str;
                    while (reader.Read())
                    {
                        num = (int)reader.GetValue(0);
                        str = (string)reader.GetValue(1);
                    }
                }
                Console.WriteLine("GetValue {0}", sw.ElapsedTicks);
            }
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

获取XYZ 25094获取值 27877获取XYZ 24226获取值 25450...获取XYZ 24029获取值 26571