C#:借用javascript的方法会不会有递归限制的问题

本文关键字：递归 问题 不会有 方法 借用 javascript 会不会 | 更新日期: 2023-09-27 18:24:19

想知道javascript中可能使用的方法是否可以在C#中使用。

在javascript应用程序中，当必须一个接一个地发出大量web请求时，UI可以通过避免for循环而使用堆栈（数组）和事件来保持响应。下一个URL将从成功事件处理程序中的数组中弹出，它将继续发出另一个请求，直到堆栈为空。在带有堆栈的C#中可以采取类似的方法吗？以下内容合法吗？

     urlStack .... // stack of urls
     myRequestMaker = new WebRequestMaker();   // my custom object
     myRequestMaker.ResponseReceived += (s,e) =>
     {
         // e contains info whether the request succeeded, failed, or timed out
         url = pop another url from urlStack if it's not empty
        (s as WebRequestMaker).MakeWebRequest(url);
     }
    url = pop first url from urlStack
    myRequestMaker.MakeWebRequest(url);

（请求超时时，WebRequestMaker对象也会引发ReponsReceived事件，BTW）

在javascript中，使用这种方法可以达到最大递归限制，为了避免这种情况，可以将在成功事件处理程序中进行的方法调用封装在SetTimeout中。在ResponseReceived事件处理程序中调用myRequestMaker的MakeWebRequest方法会遇到类似的问题吗？

C#:借用javascript的方法会不会有递归限制的问题

是的，您的代码最终会达到StackOverflowException。您可以使用异步运行代码的System.Task类来模拟setTimeout行为：

myRequestMaker.ResponseReceived += (s,e) =>
 {
     // e contains info whether the request succeeded, failed, or timed out
     url = pop another url from urlStack if it's not empty
     Task.Run(() => (s as WebRequestMaker).MakeWebRequest(url));
 }

（当然，你的urlStack现在应该是并发的，以避免比赛条件）

最理想的情况是，您不会使用上面的代码，而是实现一个MakeWebRequestAsync方法，该方法可以异步完成您的工作。.Net中大多数内置的长时间运行/blockin方法（例如从/到流的读取和写入）已经实现了这样的方法，因此如果您的WebRequestMaker实际上使用的是System.Net.WebClient，则可以调用异步版本。有关任务和async/await的更多信息可以在MSDN中找到。

是的，每个函数调用都会被推送到调用堆栈，并在完成时弹出。您提到的错误是在调用堆栈已满时触发的，而不是在javascript中，在大多数语言中（事实上，我不知道有没有）。

您应该在这里应用与在Javascript中相同的逻辑。

相关文章：