Linq To Sql惊人地快速检索数据.它比ADO快10倍，这正常吗

我目前正在学习从Linq到Sql，我对选择数据的性能感到非常惊讶。我正在从几个表中检索联接的数据。我选择了大约40k行。使用ADO将这些数据映射到对象的时间约为35秒，使用NHbiernate的时间约130秒，使用Linq to Sql的可疑时间仅为3秒5。此外，我想写的是，我正在使用立即加载，看起来像：

THESIS th = new THESIS(connectionString);
DataLoadOptions dlo = new DataLoadOptions();
dlo.LoadWith<NumericFormula>(x => x.RPN);
dlo.LoadWith<RPN>(x => x.RPNDetails);
dlo.LoadWith<RPNDetail>(x => x.Parameter);
th.LoadOptions = dlo;
th.Log = Console.Out;

当我迭代时，查看日志，我看不到Linq-to-Sql生成了一些额外的数据库查询。

我对表现上的巨大差异感到非常惊讶，我想知道也许我不明白什么。

有人能解释一下为什么它工作得这么快吗？为了测量时间，我使用秒表类。

ADO.NET代码：

public static List<NumericFormulaDO> SelectAllNumericFormulas()
{
    var nFormulas = new List<NumericFormulaDO>();
    string queryString = @"
        SELECT *
        FROM    NumericFormula nf 
                Left Join Unit u on u.Unit_Id = nf.Unit_Id 
                Left Join UnitType ut on ut.UnitType_Id = u.UnitType_Id 
                Join RPN r on r.RPN_Id = nf.RPN_Id 
                Join RPNDetails rd on rd.RPN_Id = r.RPN_Id 
                Join Parameter par on par.Parameter_Id = rd.Parameter_Id where nf.NumericFormula_Id<=10000";
    using (var connection = new SqlConnection(connectionString))
    {
        var command = new SqlCommand(queryString, connection);
        connection.Open();
        using (var reader = command.ExecuteReader())
        {
            while (reader.Read())
            {
                var det = new RPNDetailsDO();
                det.RPNDetails_Id = Int32.Parse(reader["RPNDetails_Id"].ToString());
                det.RPN_Id = Int32.Parse(reader["RPN_Id"].ToString());
                det.Identifier = reader["Identifier"].ToString();
                det.Parameter.Architecture = reader["Architecture"].ToString();
                det.Parameter.Code = reader["Code"].ToString();
                det.Parameter.Description = reader["Description"].ToString();
                det.Parameter.Parameter_Id = Int32.Parse(reader["Parameter_Id"].ToString());
                det.Parameter.ParameterType = reader["ParameterType"].ToString();
                det.Parameter.QualityDeviationLevel = reader["QualityDeviationLevel"].ToString();
                if (nFormulas.Count > 0)
                {
                     if (nFormulas.Any(x => x.RPN.RPN_Id == Int32.Parse(reader["RPN_Id"].ToString())))
                     {
                         nFormulas.First(x=>x.RPN.RPN_Id == Int32.Parse(reader["RPN_Id"].ToString())).RPN.RPNDetails.Add(det);
                     }
                     else
                     {
                         NumericFormulaDO nFormula = CreatingNumericFormulaDO(reader, det);
                         nFormulas.Add(nFormula);
                         //System.Diagnostics.Trace.WriteLine(nFormulas.Count.ToString());
                     }
                }
                else
                {
                     NumericFormulaDO nFormula = CreatingNumericFormulaDO(reader, det);
                     nFormulas.Add(nFormula);
                     //System.Diagnostics.Trace.WriteLine(nFormulas.Count.ToString());
                }
            }
        }
    }
    return nFormulas;
}
private static NumericFormulaDO CreatingNumericFormulaDO(SqlDataReader reader, RPNDetailsDO det)
{
    var nFormula = new NumericFormulaDO();
    nFormula.CalculateDuringLoad = Boolean.Parse(reader["CalculateDuringLoad"].ToString());
    nFormula.NumericFormula_Id = Int32.Parse(reader["NumericFormula_Id"].ToString());
    nFormula.RPN.RPN_Id = Int32.Parse(reader["RPN_Id"].ToString());
    nFormula.RPN.Formula = reader["Formula"].ToString();
    nFormula.Unit.Name = reader["Name"].ToString();
    if (reader["Unit_Id"] != DBNull.Value)
    {
        nFormula.Unit.Unit_Id = Int32.Parse(reader["Unit_Id"].ToString());
        nFormula.Unit.UnitType.Type = reader["Type"].ToString();
        nFormula.Unit.UnitType.UnitType_Id = Int32.Parse(reader["UnitType_Id"].ToString());
    }
    nFormula.RPN.RPNDetails.Add(det);
    return nFormula;
}

LINQ到SQL代码：

THESIS th = new THESIS(connectionString);
DataLoadOptions dlo = new DataLoadOptions();
dlo.LoadWith<NumericFormula>(x => x.RPN);
dlo.LoadWith<RPN>(x => x.RPNDetails);
dlo.LoadWith<RPNDetail>(x => x.Parameter);
th.LoadOptions = dlo;
th.Log = Console.Out;
var nFormulas = 
    th.NumericFormulas.ToList<NumericFormula>();

NHibernate代码：

IQueryable<NumericFormulaDO> nFormulas =
    session.Query<NumericFormulaDO>()
        .Where(x=>x.NumericFormula_Id <=10000);
List<NumericFormulaDO> nForList =
    new List<NumericFormulaDO>();
nForList = nFormulas.ToList<NumericFormulaDO>();

与您的评论相关，您可以看到在ADO中我使用SqlReader，在LINQ中我尝试使用即时执行。

当然，我在ADO部分的映射"算法"可能不是很好，但NHibernate比ADO慢得多（慢4倍），所以我想知道在LINQ到SQL部分是否一切都好，因为我认为在NHibernat中一切都很好，毕竟比令人困惑的ADO部分慢得多。

谢谢你们的回复。