比较实体框架5中Any()与Count()生成的查询的性能

本文关键字:实体 查询 性能 Count Any 框架 比较 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:17

在我的项目中,我使用实体框架4.4.0.0,我面临以下困境。我必须检查用户是否已激活。我的查询看起来像:

Any()

_context.Users.Any(u => u.Id == userId && u.IsActivated);

生成的sql是:

SELECT CASE
         WHEN ( EXISTS (SELECT 1 AS [C1]
                        FROM   [dbo].[Users] AS [Extent1]
                        WHERE  ( [Extent1].[Id] = @p__linq__0 )
                               AND ( [Extent1].[IsActivated] = 1 )) ) THEN cast(1 AS BIT)
         WHEN ( NOT EXISTS (SELECT 1 AS [C1]
                            FROM   [dbo].[Users] AS [Extent2]
                            WHERE  ( [Extent2].[Id] = @p__linq__0 )
                                AND ( [Extent2].[IsActivated] = 1 )) ) THEN cast(0 AS BIT)
       END AS [C1]
FROM   (SELECT 1 AS X) AS [SingleRowTable1] 

对于Count(),我得到以下查询:

SELECT [GroupBy1].[A1] AS [C1]
FROM   (SELECT COUNT(1) AS [A1]
        FROM   [dbo].[Users] AS [Extent1]
        WHERE  ( [Extent1].[Id] = @p__linq__0 )
               AND ( [Extent1].[IsActivated] = 1 )) AS [GroupBy1] 

这看起来对吗?我不是很擅长sql。。。但在我看来效率不高。我是不是遗漏了什么?

"select count(*) from dbo.Users where id=@id and IsActivated=1"是否效率较低?

比较实体框架5中Any()与Count()生成的查询的性能

这取决于情况。

EXISTS的实现也不是很好。如果有0行,它将执行两次检查。在这种情况下,COUNT会更好,因为它只需要搜索不存在的行并计数一次。

你可能会发现检查

_context.Users
        .Where(u => u.Id == userId && u.IsActivated)
        .Select(u=> true)
        .FirstOrDefault();

给出了一个比两者都好的计划(根据卢克的建议进行了修改)。在EF4上进行测试,生成的查询与一致

SELECT TOP (1) cast(1 AS BIT) AS [C1]
FROM   Users
WHERE  userId = @userId
       AND IsActivated = 1 

这意味着,如果存在多个行,它不会处理不必要的额外行,并且只执行一次与WHERE匹配的行的搜索。

是的。当您执行计数时,您将选择与您的子句匹配的所有条目,然后进行计数。使用Any(),查询将在与子句匹配的注册表的第一个符号处返回。我是我的opnion,使用Any()总是比使用count()更好,除非你真的需要这个数字