在没有编译时警告的情况下，在单独的线程中实例化类

本文关键字：线程 单独 实例化 情况下 编译 警告 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:28

是否可以在没有编译时警告的情况下在单独的线程中实例化类？

例如，下面的代码给出了编译时错误"使用未分配的局部变量BECheck"。我宁愿保持AvailabilityCheckBase的抽象，而不是给它分配一些伪变量。创建BTCheck和BECheck都很慢，这就是我需要线程化的原因。

    public static AvailabilityCheckBase ByDSL(string dsl)
    {
        AvailabilityCheckBase BECheck;
        AvailabilityCheckBase BTCheck;
        Thread BEThread = new Thread(new ThreadStart(() => BECheck = new BEAvailabilityCheck(dsl)));
        Thread BTThread = new Thread(new ThreadStart(() => BTCheck = new BTAvailabilityCheck(dsl)));
        BEThread.Join();
        BTThread.Join();
        return BECheck.Merge(BTCheck);
    }

在没有编译时警告的情况下，在单独的线程中实例化类

该语言对Thread构造函数或Join方法一无所知：在Join返回之前，它无法判断您肯定会为这两个变量赋值。如果您想保持当前的方法，您需要首先为变量赋值。我同意这有点难看，但这是让编译器满意的唯一方法。

（顺便说一句，考虑到你的原始线程在这两个线程上都被阻塞，你为什么要在这里创建两个新线程还不清楚。）

如果您使用.NET4，一个更好的方法是使用Task<T>，它有效地为您提供了一个值的"承诺"：

Task<AvailabilityCheckBase> beCheck =
    Task.Factory.StartNew(() => new BEAvailabilityCheck(dsl));
Task<AvailabilityCheckBase> btCheck =
    Task.Factory.StartNew(() => new BTAvailabilityCheck(dsl));
return beCheck.Result.Merge(btCheck.Result);

一般来说，熟悉Task<T>和TPL是值得的，因为C#5中新的异步特性在很大程度上依赖于它们。

这难道不能修复编译错误吗？：

更改

    AvailabilityCheckBase BECheck;
    AvailabilityCheckBase BTCheck;

至

    AvailabilityCheckBase BECheck = null;
    AvailabilityCheckBase BTCheck = null;

为了在最后一行中调用BECheck.Merge，应该初始化BECheck，而编译器不知道它将在Thread.Join之前创建。

尝试写入

    AvailabilityCheckBase BECheck = null;
    AvailabilityCheckBase BTCheck = null;

在第一行中。

如果您将值分配给null，您应该会看到消息消失，这将是一个很好的做法。似乎也没有任何检查来确保初始化有效，您可能应该在函数末尾检查BECheck和BTCheck是否仍然为null，然后再尝试返回以避免引发异常。

使用任务：

 Task<AvailabilityCheckBase> BETask = new Task<AvailabilityCheckBase>(() => BECheck = new BEAvailabilityCheck(dsl));
 Task<AvailabilityCheckBase> BTTask = new Task<AvailabilityCheckBase>(() => BECheck = new BTAvailabilityCheck(dsl));
 BETask.WaitAll(BETask,BTTask);
 AvailabilityCheckBase BECheck = BETask.Result;
 AvailabilityCheckBase BTCheck = BTTask.Result;
相关文章：