以类型安全的方式发送IntPtr

本文关键字：IntPtr 方式发 类型安全 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:29

我有以下c函数

opaque_struct* create() {}
void free(opaque_struct*) {}

我想使用PInvoke:呼叫

[DllImport("test")]
public static extern IntPtr create ();
[DllImport("test")]
public static extern void free (IntPtr);

我想这会很好，但我正在寻找一种方法，在托管代码中明确声明"free"只接受"create"返回的IntPtr，并避免意外传递从其他函数接收的其他IntPtr。

就所有托管代码而言，指向的结构是不透明的。

即使我所做的只是给它一个新名称，没有额外的属性，也不可能扩展IntPtr。

有什么方法可以把这个类型化为IntPtr吗？

以类型安全的方式发送IntPtr

在处理非托管内存时，每个定义都有发生"意外"的可能性。

也就是说，您可以将IntPtr封装在一个类中，就像Microsoft使用他们的SafeHandle类和相关的SafeFileHandle、SafePipeHandle。。。等

您可以创建自己的SafeHandle类（可以从System.Runtime.InteropServices.SafeHandle继承），并在p/Invoke声明中使用它：

[DllImport("test")]
public static extern MySafeHandle create ();
[DllImport("test")]
public static extern void free (MySafeHandle pointer);

SafeHandle的另一个好处是它实现了IDisposable，因此允许使用using语句来确保您的free()方法始终调用：

using (MySafeHandle ptr = create())
{
    // Use your ptr instance here
    // You can retrieve the IntPtr value itself using
    // ptr.DangerousGetHandle()
    // When you get out of the scope of the using(), the MySafeHandle
    // object will be disposed and ptr.ReleaseHandle() will be called.
    // Just add your call to free() in the overriden ReleaseHandle method
}

正如您所看到的，它甚至不需要手动调用free()，因为它是在SafeHandle被处理时自动完成的。

相关文章：