将大型数据集加载到c#GridView中时出现性能问题

本文关键字：性能 问题 c#GridView 大型 数据集 加载 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:38

好的，

一直在我的GridView中测试相对较小的数据集，一切都很好。然而，我现在已经进入了适当的UAT，并试图将17000条记录加载到我的网格中，这基本上使我的网络应用程序陷入了停顿。

基本上，用户登录，验证后加载所有数据网格，其中一个包含17k条记录。在加载完所有内容之前，最终用户将一直处于登录页面上。所以我需要修复它。

网格的代码是：

DataTable dtValueDateCurrency = null;               
SqlConnection conn = new SqlConnection(WebConfigurationManager.ConnectionStrings["Reporting"].ConnectionString);
using (conn)
{
    conn.Open();
    //Load all other grid data
    using (SqlDataAdapter sqlAdapter = new SqlDataAdapter(TSQL1, conn))
    {
        dtValueDateSummary = new DataTable();
        sqlAdapter.Fill(dtValueDateSummary);
        grdValueDateSummary.DataSource = dtValueDateSummary;
        grdValueDateSummary.DataBind();
    }
 }

有没有办法增加加载时间？分页不是一个选项，因为我正在用JQuery处理这个问题。

将大型数据集加载到c#GridView中时出现性能问题

在一个查询中加载17000条记录会让你丧命。我强烈建议浏览你的网格视图。

首先，您需要按如下方式更改存储过程。

ALTER PROCEDURE [dbo].[SomeTable_GetPagedResults] 
( 
        @StartRowIndex      int, 
        @MaximumRows        int 
) 
AS 
SET NOCOUNT ON 
Select 
    RowNum, 
    [ID], 
    [foo],
    [bar]
From 
    (Select 
        [ID], 
        [foo], 
        [bar], 
        Row_Number() Over(Order By [ID] Desc) As RowNum 
        From dbo.[SomeTable] t) 
As DerivedTableName 
Where RowNum Between @StartRowIndex And (@StartRowIndex + @MaximumRows)

现在您有了一个可分页的查询。

您还需要一个查询来获取完整的行计数。

ALTER PROCEDURE [dbo].[SomeTable_GetRowCount] 
AS 
SET NOCOUNT ON 
return (Select Count(ID) As TotalRecords From SomeTable)

每次更改页面时，都会绑定网格。

protected void gridView1_PageIndexChanging(object sender, GridViewPageEventArgs e)
{
  gridView1.PageIndex = e.NewPageIndex;
  BindGrid(); // this is whatever method you call to bind your data and execute your stored procedure.
}

BindGrid()方法将调用您的两个存储过程（一个用于获取完整的行计数，另一个用于获得与当前页面相关的结果）

附加读取

您需要建立数据库分页。

这将涉及创建自定义排序、自定义筛选和自定义分页，但它将显著提高代码的性能，因为您一次只能从数据库中检索相当于一页的数据，而不是一次检索全部17000行。

我在一个银行应用程序中实现了这一点，该应用程序旨在显示、排序和过滤数十万笔贷款。答案太复杂了，无法给出一个简单的例子，而是从研究数据库分页开始。使用LINQ，它将为您提供简单的Take和Skip方法，以实现最简单的分页。

您应该考虑在web服务器上缓存查询，尤其是在它很少更新的情况下。这样，所有客户端都可以简单地从缓存中浏览，而不是无情地访问数据库。

请参阅此SO问题

实际上，一次加载17k记录是没有用的，即使用户不能一次看到整个17k记录。我建议您将分页与DataTable.Merge函数一起使用，该函数有助于以块的形式加载记录，并将新获取的数据附加到前一个数据中。我只是做了一个快速测试，找到了解决方案。试试看。

没有解决方案分页很慢，会一次又一次地调用数据库，所以你需要放入

<style>.body{display:none;}</style>

页面的开头并且在页面的末尾

<style>.body{display:block;}</style>
相关文章：