产量和静态局部变量的比较
本文关键字：比较 局部变量 静态 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:39
在阅读C#中的yield关键字时，我突然想到，它似乎与在函数内部声明的静态变量的使用有一些相似之处，比如可以在C中完成。
两者都是在调用之间保存函数状态的方法，而不会在函数外部暴露这一事实。
第一个问题：在如何保存函数的状态方面，两者有什么区别？
第二个问题：像这样不透明地保存函数状态的设计含义是什么？我见过一些基于收益率的"黑客"，这似乎是一场等待发生的灾难。除了可枚举集合之外，还有其他情况可以从这种设计中受益吗？
C#yield看起来非常像Python中的yield。如果因此，它更接近于协同过程，而不是静态变量：保存函数的整个状态。（回到过去，我们在英特尔上实现协同进程的方式是具有存储器位置的堆栈指针：xchg sp,
otherCoprocessStack。）
至于优点，它比定义一个单独的线程，并通过一些某种排队机制。当对复杂的内存结构（如树）进行迭代，因为避免了必须手动维护堆栈。