复杂的测试-依赖于相同的测试数据
本文关键字：测试数据 测试 复杂 依赖于 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:55
我正在开发自定义序列化程序作为业余项目，我想学习它的TDD。
我有一个串行化的测试&反序列化简单对象图。现在我想用非平凡的反序列化测试一些复杂的图（即没有无参数构造函数、循环引用、大量对象等的类）
我需要测试序列化的"构建"answers"提取"图，我需要测试串行化&已创建图的反序列化。我想用几个图来测试所有四个动作（从简单图到超复杂图）。
我应该创建一些非测试类，为所有测试提供预定义的图，还是每个测试都应该有自己的图源？
我之所以问这个问题，是因为我看到了在一个类（图的提供者）上依赖多个测试可能存在的问题。
谢谢。
这里不一定有"正确"的答案；这取决于您的项目和测试。拥有一个通用的图源似乎是个好主意，不一定是一个单独的类，也可能是一组类（即图工厂/存储库），这些类可以生成表示不同概念的图（该类缺乏无参数构造函数、循环引用等）。
这并不能避免多个测试依赖于一个公共源的风险，但您需要将其与定义每个图的构建成本进行权衡。您可能会在测试中得到大量重复的代码。如果重新使用给定的图定义有好处；图形工厂可能是前进的方向。
一个想法可能是针对每个图进行元测试/一组元测试，以便确认图的有效性。关键是，如果一组使用同一个图的实际测试突然失败，您可以先查看元测试，并确保它们通过。您计划的每个测试都应该集中在一个方面（构建/提取等），然后这些测试可以依赖于图的有效性。
关键是要让每个测试尽可能简单，这样，如果/当它失败时，它就会明显地为什么失败——通过在其他地方构建图（并单独验证它），你可以让序列化测试专注于这一点。