虚拟方法的调用速度比非虚拟方法慢
本文关键字：虚拟 方法 调用 速度 | 更新日期: 2023-09-27 18:26:01
我一直在学习虚拟方法以及如何调用它们。正如在这里和这里讨论的那样，我得出的结论是，它们实际上不应该有那么大的不同。
C#编译器发出IL代码，该代码通过call IL指令调用静态方法，并通过callvirt调用虚拟/非虚拟成员。JIT的工作似乎是弄清楚从中调用方法的对象是否真的为null。因此，两者的检查是相同的。
此外，正如第一篇文章中所讨论的，在编译时，保存方法定义元数据的vtables或表似乎是扁平的。换句话说，这些表准确地包含了对象应该调用的方法，而不需要在继承链上进行递归搜索。
既然如此，为什么虚拟方法被认为速度较慢？也许一个级别的间接（如果有的话）有那么大的意义吗？请解释。。。
您正在研究具有直接寻址和间接寻址的函数调用指令之间的区别。但是，间接函数调用的大部分"成本"不是调用本身，而是失去了执行优化的机会，这需要对目标的静态了解。内嵌、跨过程混叠分析等。
弄清楚要执行的实际方法实现将有一些成本，而不是仅仅知道。这种成本可能非常小，而且对于任何特定的上下文来说，成本很可能完全可以忽略不计，因为它真的不需要那么长。但成本是非零的，因此在对性能特别敏感的应用程序中，它会使产生一些的差异。